Сооснователь Solana: L2-проекты не наследуют безопасность Ethereum — это заблуждение
- Почему L2 ≠ безопасность Ethereum?
- Реальные примеры уязвимостей
- Альтернативный взгляд от индустрии
- Что это значит для инвесторов?
- Будущее L2-решений
Анатолий Яковенко, один из создателей блокчейна Solana, раскритиковал распространённое мнение о том, что решения второго уровня (L2) автоматически получают безопасность Ethereum. В своём выступлении он подчеркнул, что многие L2-проекты лишь создают иллюзию безопасности, а их реальная защита зависит от централизованных элементов.
Почему L2 ≠ безопасность Ethereum?
Яковенко аргументирует свою позицию тем, что большинство L2-решений используют собственные механизмы валидации, которые часто централизованы. «Если валидаторы L2 решают остановить сеть или изменить правила, они могут это сделать без согласия Ethereum», — заявил он.
По данным аналитиков L2Beat, из 129 активных L2-проектов только 29 действительно используют децентрализованные механизмы безопасности Ethereum. Остальные полагаются на доверенные узлы или мультиподписи.
Реальные примеры уязвимостей
Яковенко привёл несколько примеров:
- Взлом моста Wormhole между Solana и Ethereum (потеря $325 млн)
- Проблемы с выводом средств в сети Base
- Многочисленные случаи остановки транзакций в Arbitrum
«Когда пользователи думают, что используют Ethereum, а на самом деле работают через централизованный мост — это создаёт ложное чувство безопасности», — пояснил он.
Альтернативный взгляд от индустрии
Представители Ethereum Foundation возражают, отмечая, что:
- Популярные L2 (Optimism, Arbitrum) действительно используют механизмы споров Ethereum
- Новые стандарты (например, EIP-4844) усиливают связь между L2 и основной сетью
- Децентрализация L2 — это постепенный процесс
Что это значит для инвесторов?
Аналитики BTCC рекомендуют:
- Тщательно изучать архитектуру L2 перед инвестициями
- Проверять, какие механизмы безопасности действительно используются
- Диверсифицировать активы между разными решениями
«Не все L2 одинаковы, — отмечает ведущий аналитик BTCC. — Некоторые действительно наследуют безопасность Ethereum, другие лишь имитируют это».
Будущее L2-решений
Эксперты прогнозируют:
- Ужесточение стандартов для L2
- Развитие truly trustless мостов
- Появление новых решений, подобных Anoma
Яковенко заключил: «Нам нужно честнее говорить о компромиссах. L2 — это не Ethereum, и их безопасность — отдельный вопрос».