Сфальсифицированная улика: скриншот из книги Питера Тодда представлен как доказательство по делу Bitcoin Fog

В ходе судебного разбирательства по делу Романа Стерлингова, связанного с криптовалютным миксером Bitcoin Fog, прокуроры представили якобы сфальсифицированное доказательство. Разработчик Bitcoin Core Питер Тодд заявил, что скриншот из его книги был полностью подделан и приобщен к процессу в качестве улики. Этот инцидент подчеркивает растущую сложность и потенциальные злоупотребления в правовых аспектах регулирования криптоактивов.

В чем суть обвинения Тодда

По словам Тодда, обвинение представило скриншот как личную переписку Стерлингова. Однако прокуроры, как он утверждает, знали, что текст взят из электронной книги, к авторству которой обвиняемый не имеет никакого отношения.

Речь идет о пособии по знакомствам The Message Game авторства Айса Уайта. Как видно из материалов выступления по делу, спорный фрагмент содержал вычурные реплики о бороде, «интеллекте выше комнатной температуры» и отсылку к сцене из «Волка с Уолл-стрит».

Защита Стерлингова едва успела вовремя распознать подмену. Как отметил Тодд, доказательство шло в составе тысяч других материалов, и команде обвиняемого повезло заметить фальшивку.

Подтверждение прозвучало и на самом процессе. Свидетель обвинения под прямым допросом прокурора признала, что ошибочно приняла фрагмент книги за переписку, и заявила, что не стала бы давать такие показания, если бы знала происхождение текста.

Свою оценку Тодд сформулировал предельно резко. По его мнению, за подобные действия против системы правосудия кто-то должен был понести суровое наказание, однако никаких последствий, как он подчеркнул, не наступило.

Контекст дела Bitcoin Fog

Дело Стерлингова стало одним из самых спорных в криптоиндустрии. Как сообщал Минюст США, в марте 2024 года присяжные в Вашингтоне признали его виновным в отмывании денег и работе нелицензированного сервиса.

По версии обвинения, Стерлингов управлял миксером Bitcoin Fog с 2011 по 2021 год. Через сервис, по данным ведомства, прошло свыше 1,2 млн BTC на сумму около $400 млн, значительная часть которых была связана с даркнет-рынками.

Сам обвиняемый вину не признавал. Он настаивал, что был лишь пользователем сервиса, а не его оператором, а защита оспаривала надежность методов, на которых строилось обвинение.

Ключевую роль в процессе сыграл ончейн-анализ компании Chainalysis. В самой компании расценили исход дела как подтверждение допустимости своих аналитических методов в суде, тогда как независимые эксперты сомневались в достаточности доказательств.

История с фейковым доказательством усилила критику в адрес обвинения. Для части сообщества случай стал аргументом в пользу того, что даже массив цифровых улик требует тщательной проверки каждого элемента.

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш новостной телеграм-канал, а также вступайте в сообщество BeInCrypto! Читайте последние новости и свежую аналитику криптовалют, ИИ и фондовых рынков. Будьте на шаг впереди толпы каждый день!