До Квон против Сэма Бэнкмана-Фрида: Почему приговоры криптооснователей такие разные?

Судья вынес вердикт. Но почему один криптопредприниматель получает десятилетия, а другой — сравнительно мягкий приговор? Судебная система рисует тревожную картину для отрасли.

Два дела, две разные реальности

Сравнение приговоров До Квона, соучредителя Terraform Labs, и Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя рухнувшей биржи FTX, заставляет задуматься. Оба стояли во главе империй, которые обрушились, унеся миллиарды долларов инвесторов. И все же реакция правосудия разительно отличается. Это не просто вопрос суммы ущерба — это вопрос конструкции, юрисдикции и, возможно, повествования.

Где проходит юридическая граница?

Ключевое различие часто сводится к формулировкам обвинений: мошенничество против ценных бумаг, мошенничество с использованием электронных средств связи, заговор. Юрисдикция, в которой подается иск — Южная Корея, США или и то, и другое — кардинально меняет возможные сроки. Адвокаты, строящие защиту на технических тонкостях «децентрализованных» активов, иногда находят щели в броне регуляторов, которые не поспевают за технологией.

Что это значит для будущего криптоиндустрии?

Эти судебные процессы задают прецедент. Они сигнализируют основателям о том, какие действия могут привести к реальному тюремному сроку, а какие — к штрафу и запрету на руководящие должности. Для инвесторов это напоминание: в мире, где протоколы важнее прибыли, юридическая ответственность часто остается самым непредсказуемым смарт-контрактом. В конце концов, на Уолл-стрит вас сажают за кражу денег, а в Криптоленде — иногда просто за плохо написанный технический документ.

Детали вердиктов и позиция судей

Окружной судья США Пол Энгельмайер, рассматривавший дело Квона в Южном округе Нью-Йорка, охарактеризовал крах экосистемы Terra-Luna как «мошенничество эпического, поколенческого масштаба». Он отверг рекомендацию прокуратуры о 12 годах заключения как «необоснованно мягкую», но также назвал просьбу защиты о пяти годах «совершенно немыслимой».

«Ваше преступление привело к потере реальными людьми $40 млрд реальных денег, а не каких-то бумажных убытков», — заявил Энгельмайер, отметив, что число пострадавших по всему миру может достигать миллиона человек.

Для сравнения, судья Льюис Каплан, приговоривший Бэнкмана-Фрида к 25 годам в марте 2024 года за мошенничество на $11 млрд, указал на «исключительную гибкость подсудимого в обращении с правдой» и «очевидное отсутствие какого-либо реального раскаяния».

Признание вины против судебного разбирательства

В августе 2025 года До Квон признал себя виновным в сговоре и мошенничестве с использованием электронных средств связи. Он взял на себя ответственность за введение инвесторов в заблуждение относительно механизмов стабильности алгоритмического стейблкоина TerraUSD.

В письме суду Квон написал: «Я один несу ответственность за боль каждого. Сообщество смотрело на меня, ожидая указания пути, и я в своей гордыне сбил их с толку».

Сэм Бэнкман-Фрид выбрал иную стратегию. Он довел дело до суда присяжных, настаивая на своей невиновности. Основатель FTX утверждал, что биржа столкнулась лишь с «кризисом ликвидности», а не занималась прямым хищением средств. Присяжным потребовалось всего четыре часа, чтобы признать его виновным по всем семи пунктам обвинения.

Поведение в зале суда

Судья Каплан установил, что Бэнкман-Фрид совершил лжесвидетельство как минимум трижды в ходе дачи показаний. Каплан назвал выступление SBF самым уклончивым, которое он видел за 30 лет судейской практики. Судья также отметил попытки подсудимого повлиять на свидетелей до начала процесса, в частности, через сообщения бывшему юрисконсульту FTX Райну Миллеру.

До Квон, напротив, выслушал заявления потерпевших — суду было представлено 315 писем — и принес прямые извинения. Он заявил судье Энгельмайеру, что слова жертв напомнили ему о масштабе причиненных потерь.

Юридические перспективы и международное преследование

Критическим фактором при вынесении приговора Квону стало ожидающее его судебное преследование в Южной Корее. На родине ему предъявлены обвинения, которые могут привести к дополнительным 40 годам лишения свободы. Судья Энгельмайер открыто учитывал это обстоятельство. Вероятно, после отбытия срока в США Квон будет экстрадирован в Сеул.

Бэнкман-Фрид не сталкивается с сопоставимой юридической угрозой за рубежом, поэтому 25-летний срок в США является его основным наказанием. В настоящее время он пытается оспорить приговор. В ноябре 2025 года его защита подала апелляцию, утверждая о предвзятости суда и блокировании ключевых доказательств платежеспособности FTX.

Значение для криптоиндустрии

Оба дела стали знаковыми вехами в практике правоприменения в сфере цифровых активов. Прокуроры отметили, что убытки, вызванные действиями Квона, превысили совокупный ущерб от действий Бэнкмана-Фрида, сооснователя OneCoin Карла Себастьяна Гринвуда и бывшего CEO Celsius Алекса Машинского.

Результаты судебных процессов посылают четкий сигнал участникам рынка: сотрудничество со следствием и подлинное раскаяние могут существенно сократить тюремный срок.

В рамках сделки о признании вины До Квон согласился на конфискацию $19.3 млн. Кроме того, по условиям урегулирования претензий с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в 2024 году, ему предписано выплатить штраф в размере $80 млн и пожизненно запрещено участвовать в операциях с криптовалютами. Просьба Квона отбывать наказание в Южной Корее была отклонена судом.