Pi Network в огне: иск о мошенничестве на $10 млн потрясает криптосообщество
Десять миллионов долларов — именно такую сумму требует истец в новом иске против проекта Pi Network. Претензии звучат громко: обман инвесторов, нарушение обещаний и классическая схема «прибыль из воздуха».
Что на самом деле происходит за кулисами?
Иск рисует картину, знакомую многим в индустрии: амбициозная дорожная карта, растущая база пользователей и внезапное столкновение с регуляторной реальностью. Вместо обещанных листингов на крупных биржах и реальной экономики — судебные разбирательства и вопросы о природе самого токена.
Финансовый цинизм в действии: очередной проект, который сначала собирает капитализацию в виде внимания миллионов, а потом выясняет, что монетизировать доверие сложнее, чем его получить.
Этот иск — не просто юридический спор. Это тест на прочность для всей модели «мобильного майнинга» и напоминание: в криптомире обещания должны подкрепляться кодом, а не только маркетинговыми презентациями. Pi Network теперь придется доказывать свою состоятельность не сообществу, а суду.
Детали искового заявления
Согласно судебным документам, иск был подан 24 октября в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. Дело передано судье Натанаэлю М. Казинсу. Ответчиками по иску выступают основатели Pi Network Чэндиао Фан и Николас Коккалис, а также компания SocialChain Inc.
Истец, Харро Моэн Моэн из Аризоны, заявляет о многолетней схеме, которая привела к значительным финансовым потерям. Он требует возмещения ущерба в размере $10 млн.
Выдержка из иска
Моэн утверждает, что 10 апреля 2024 года с его верифицированного кошелька было переведено 5 137 токенов Pi на неизвестный адрес без его разрешения. Он также добавил, что ситуация усугубилась из-за отказа в миграции оставшихся у него 1 403 токенов в основную сеть Pi Network.
«Иск, поданный юридической фирмой Bulldog Law от имени криптовалютного инвестора из Аризоны, утверждает, что ответчик и его руководство реализовали масштабную мошенническую схему посредством несанкционированных переводов токенов, тайной продажи 2 млрд Pi и умышленных задержек миграции, что привело к падению стоимости токена с $307,49 до $1,67», — говорится в резюме иска.
В иске также отмечается, что, несмотря на позиционирование Pi Network как децентрализованного проекта, ответчики, по утверждению истца, сохраняли централизованный контроль, управляя всего лишь тремя узлами-валидаторами.
«Истец также обвиняет Pi в том, что проект представляет собой незарегистрированную ценную бумагу, а это уже совсем другая проблема», — добавил один из участников рынка.
Реакция сообщества и контраргументы
Команда разработчиков Pi Core Team до настоящего момента не представила публичных комментариев относительно иска. Однако сообщество Pi оперативно оспорило некоторые утверждения истца. Многие «Пионеры» (так называют себя участники проекта) утверждают, что несанкционированные переводы токенов могли быть следствием компрометации учетных данных или фишинговых атак. Они добавили, что подобные инциденты не доказывают вины команды разработчиков.
Следует также отметить, что Pi Network запустила открытую основную сеть в феврале. OKX, первая биржа, разместившая Pi, установила начальную цену на уровне $2. Позднее в том же месяце стоимость монеты достигла исторического максимума в $2,99. Это обстоятельство поднимает вопрос о методологии, которую истец использовал для оценки актива в $307,49.
Участники сообщества предположили, что значительная часть аргументации истца основана на убытках, связанных с торговлей IOU (долговыми обязательствами). Команда Pi Core Team последовательно предостерегала от ориентации на подобные ценовые показатели.
«Откуда взялась цифра в $307,49 — даже стоимость IOU никогда не была такой высокой. Кроме того, с юридической точки зрения, открытая рыночная стоимость не равна стоимости IOU. Иск основан на ложной эквивалентности», — написал один из пользователей Reddit.
В целом, судебный иск активизировал дискуссии внутри сообщества Pi. Поскольку команда проекта хранит молчание, а участники оспаривают ключевые претензии, исход дела будет зависеть от того, как суд оценит доказательства, связанные с предполагаемыми убытками и расхождениями в оценке стоимости актива.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
