Заморозить биткоины Сатоши Накамото? Предложение BIP-361 разжигает самые ожесточенные дебаты в сообществе по поводу квантовой угрозы.

Автор оригинала: Клод, TechFlow

Введение: 14 апреля разработчик Bitcoin Джеймсон Лопп и другие официально представили предложение BIP-361, которое предусматривает поэтапный отказ от подписей ECDSA и Schnorr в три этапа и последующую заморозку всех ранних кошельков, не переведенных на адреса, устойчивые к квантовым атакам.

Предложение касается адресов P2PK, на которых хранится приблизительно 1,7 миллиона BTC (включая активы Сатоши Накамото в размере около 1,1 миллиона BTC, стоимость которых составляет примерно 74 миллиарда долларов). Это подвергает риску квантовых атак около 34% всей сети Биткоин из-за раскрытия открытых ключей. Предложение немедленно вызвало резкую критику со стороны сообщества, критики назвали его «авторитарной конфискацией». Лопп ответил, что он предпочел бы заморозить 5,6 миллиона неактивных BTC, чем позволить им попасть в руки квантовых хакеров.

Джеймсон Лопп, известный киберпанк и технический директор Casa, вместе с пятью исследователями 14 апреля представил в репозиторий bitcoin/bips на GitHub черновик под названием BIP-361, официально озаглавленный «Постквантовая миграция и закат устаревших подписей».

Основной аргумент этого предложения прост: прежде чем квантовые компьютеры смогут взломать существующие алгоритмы шифрования, сеть должна заблаговременно заморозить все биткоин-кошельки, использующие старые схемы подписи.

По данным CoinDesk, Лопп в интервью заявил, что в настоящее время не считает необходимым немедленно внедрять эти меры, но подчеркнул, что «размышляет о потенциальных будущих угрозах с непредвзятой точки зрения». Он также признался на платформе X: «Я знаю, что людям не нравится это предложение. Мне самому оно не нравится. Но я написал его, потому что мне еще больше не нравится другой вариант развития событий».

Трехэтапный «План заката»: от ограничений к замораживанию

BIP-361 основан на BIP-360, выпущенном в феврале этого года. BIP-360 предложил новый формат адресов под названием P2MR (pay-to-Merkle-root), аналогичный существующему адресу Taproot, но исключает путь передачи ключа, уязвимый для квантовых атак, обеспечивая защиту новых криптовалют.

В документе BIP-361 рассматривается проблема имеющихся запасов: по состоянию на 1 марта 2026 года более 34% биткоинов в сети имеют открытые ключи, доступные в блокчейне, — эта цифра напрямую взята из самого документа BIP-361.

Предложение было разработано в три последовательных этапа:

Фаза А вступит в силу приблизительно через три года после активации, после чего сеть запретит отправку новых BTC на адреса старого типа, и все пользователи должны будут перейти на квантово-устойчивый тип адресов.

Фаза B вступит в силу через пять лет после её активации, после чего старые подписи ECDSA и Schnorr будут полностью упразднены, а любые биткоины, всё ещё находящиеся на уязвимых адресах, будут фактически заморожены.

Фаза C — это незавершенный механизм восстановления, предусматривающий использование доказательств с нулевым разглашением, который позволит законному владельцу мнемонической фразы вернуть замороженные средства.

Согласно Live Bitcoin News, рецензент GitHub Conduition считает, что фаза C является «наиболее важным компонентом любого предложения, касающегося замораживания средств», и утверждает, что BIP-361 является неполным без этого механизма.

Авторы предложения описывают механизм заморозки как «усовершенствованный частный стимул»: потерянные или замороженные монеты лишь незначительно повысят стоимость монет других пользователей, в то время как монеты, восстановленные в результате квантовой атаки, обесценят активы всех участников.

5,6 миллиона неактивных BTC и активы Сатоши Накамото на сумму 74 миллиарда долларов.

Эта дискуссия настолько деликатна, потому что затрагивает чрезвычайно масштабные вопросы.

По оценке Лоппа, примерно 5,6 миллиона биткоинов (что составляет 28% от общего объема предложения) не перемещались более десяти лет, и он, как и другие аналитики, считает, что эти монеты, скорее всего, потеряны. По текущим ценам эти неактивные токены стоят приблизительно 420 миллиардов долларов.

Наиболее символичным примером являются активы Сатоши Накамото. По данным Cointelegraph, на ранних P2PK-адресах было заблокировано около 1,7 миллиона BTC, в том числе около 1,1 миллиона, принадлежащих Сатоши Накамото, стоимость которых в настоящее время составляет около 74 миллиардов долларов. Открытые ключи этих адресов давно находятся в открытом доступе в блокчейне. Как только возможности квантовых вычислений достигнут критической точки, злоумышленники смогут использовать алгоритм Шора для вывода закрытого ключа из открытого и прямого управления средствами.

В интервью CoinDesk Лопп предупредил, что даже без масштабной распродажи, «как только появятся какие-либо достоверные доказательства того, что кто-то способен восстановить потерянные или уязвимые монеты с помощью квантового компьютера, на рынке немедленно начнется масштабная паника».

На Polymarket вероятность того, что «Сатоши Накамото повлияет на курс биткоина в 2026 году», в настоящее время составляет около 9,3%, что выше показателя в 4,5% в начале года. Однако рынок отреагировал на публикацию BIP-361 довольно спокойно, что говорит о том, что этот документ по-прежнему рассматривается скорее как вопрос управления, чем как срочный катализатор.

Общественность отреагировала резко: «Кража денег, чтобы предотвратить кражу».

BIP-361 затрагивает важнейший философский принцип Биткойна: право собственности не должно быть обусловлено какими-либо условиями. После публикации предложения последовала быстрая критика.

Брайан Троллз, редактор Bitcoin Magazine, прямо отверг это предложение; основатель TFTC Марти Бент назвал его «нелепым»; а Фил Гайгер, руководитель отдела развития бизнеса в Metaplanet, саркастически заметил: «Мы должны красть деньги людей, чтобы предотвратить кражу их денег».

Комментарий пользователя платформы X, Cato the Elder, получил широкое распространение: «Это квантовое предложение носит крайне авторитарный и конфискационный характер... Нет никаких разумных оснований для принудительного обновления и признания недействительными старых путей расходования средств. Обновления должны быть на 100% добровольными».

Лео Фан, основатель Cysic и бывший руководитель отдела квантовой устойчивости в Algorand, отметил с точки зрения технического управления: «Право собственности стало условным. Наличие ключа больше не гарантирует, что вы сможете его потратить. Это подрывает обещание Биткоина быть «неудержимой валютой»». Однако Фан также признал, что изъятие миллионов Биткоинов из обращения может привести к сокращению предложения, что, в свою очередь, повысит цену.

Дискуссия в сообществе r/cryptocurrency на Reddit была не менее жаркой (пост получил 631 голос «за» и 311 комментариев), причём самый популярный комментарий гласил: «Если вы создадите форк и заморозите свой кошелёк, чтобы застраховаться от инвестиционных рисков, BTC перестанет быть BTC». Другие пользователи придерживались совершенно противоположной точки зрения: «Пусть их взломают, пусть цена рухнет на месяц. Мы всё равно купим на спаде, как и в прошлый раз, когда был экзистенциальный кризис».