StarkWare CEO: Эфириум обновляется слишком медленно, Starknet рассматривает независимость?

Квантовая безопасность и ИИ становятся новыми вызовами, Starknet изучает возможность стать независимым L1.

TL;DR

·Starknet рассматривает переход от L2 Эфириума к независимому L1, чтобы самостоятельно контролировать процесс обновления безопасности сети.

·Эли Бен-Сассон считает, что квантовые вычисления и ИИ ускоряют изменение ландшафта криптографической безопасности, и блокчейн должен готовиться заранее.

·Starknet уже обладает ZK-STARKs и криптографической гибкостью, но как L2 его безопасность по-прежнему ограничена базовой архитектурой Эфириума.

·Бен-Сассон заявил, что Starknet может достичь квантовой устойчивости к 2027 году, тогда как Эфириум нацелен на полный переход к квантовой безопасности к концу 2029 года.

·Цена STRK недавно заметно выросла, но переход на L1 всё ещё находится на стадии обсуждения и не стал официальным планом.

Примечание редактора: пока всё больше Layer 2 Эфириума борются за пользователей, ликвидность и приложения, Starknet начинает переосмысливать более фундаментальный вопрос: стоит ли ему оставаться L2?

8 октября соучредитель и генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон выступил на TOKEN2049, а затем поделился ключевыми мыслями в X. Он сообщил, что команда рассматривает несколько технических путей, включая превращение Starknet в независимый Layer 1. К этому размышлению подталкивают не скорость транзакций, комиссии или расширение экосистемы, а более долгосрочный вызов: квантовые вычисления и ИИ могут угрожать существующим криптографическим системам безопасности раньше, чем ожидалось.

Это заявление привлекло внимание рынка. По мере того как независимый L1 и квантовая безопасность становятся новыми темами обсуждения, цена STRK заметно выросла. По данным TokenPost от 8 октября, за 24 часа STRK показал рост примерно на 26%.

Однако в этом обсуждении важна не только цена токена. Как сеть, построенная на ZK-STARKs, Starknet уже имеет некоторые преимущества в квантовой устойчивости, но по-прежнему полагается на Эфириум в вопросах базовой безопасности. Если скорость обновления Эфириума не сможет удовлетворить его потребности, стоит ли Starknet стать независимым?

Это может стать важной попыткой Starknet переопределить свою долгосрочную позицию.

Квантовые угрозы и развитие ИИ меняют логику безопасности блокчейна

В начале своего твита Бен-Сассон задал вопрос: хорошая или плохая идея превратить Starknet в L1, чтобы получить большую гибкость в постквантовую эпоху?

Он считает, что криптоиндустрии необходимо одновременно следить за двумя важными изменениями: прогрессом квантовых вычислений и быстрым развитием возможностей ИИ.

Что касается квантовых вычислений, он предупредил, что угрозы могут наступить раньше, чем ожидает рынок. Особенно важно, что ИИ ускоряет прорывы в математических исследованиях, что может ещё больше сократить временное окно, в течение которого существующие криптографические системы остаются безопасными.

Прорывы ИИ в математике могут создать новые вызовы для существующей криптографической безопасности.

Он особо упомянул проект ecdsa/fail. Это исследование, объединяющее усилия людей-исследователей и ИИ-инструментов, постоянно оптимизирует квантовые вычислительные схемы для криптографии на эллиптических кривых, пытаясь снизить вычислительные ресурсы, необходимые для будущих квантовых атак.

Это не означает, что современные квантовые компьютеры уже могут взломать криптографию, используемую биткоином или Эфириумом, но показывает, что теоретические ресурсы, необходимые для атак, могут снижаться по мере оптимизации алгоритмов.

Поэтому Бен-Сассон считает, что индустрия не может ждать наступления так называемого «Q-Day». Q-Day — это момент, когда возможности квантовых вычислений станут достаточными, чтобы угрожать существующим основным криптосистемам с открытым ключом.

Даже если отложить квантовые вычисления, быстрое развитие самого ИИ создаёт новые вызовы безопасности.

Бен-Сассон подчеркнул, что квантовая устойчивость не означает защиту от всех угроз безопасности, связанных с ИИ.

По его мнению, блокчейн должен перейти в «режим бункера» (Bunker Mode), заранее выстраивая архитектуру безопасности, способную противостоять будущим угрозам.

Это также изменило его представление о цифровых валютах следующего поколения.

Он описал эволюцию денег: от золота к цифровому золоту биткоину, а затем к цифровому золоту Zcash с акцентом на конфиденциальность. Следующий вопрос: какими свойствами должны обладать будущие цифровые активы?

От золота к биткоину и Zcash: какими свойствами будет обладать цифровая валюта следующего поколения?

Его ответ указывает на долгосрочную безопасность и способность постоянно обновляться перед лицом новых технологических угроз.

Starknet уже имеет технологические преимущества в квантовой устойчивости, но всё ещё зависит от Эфириума

Чтобы блокчейн мог противостоять будущим угрозам квантовых вычислений и ИИ, Бен-Сассон выделил два ключевых условия: использование правильной криптографической технологии и наличие криптографической гибкости (Crypto Agility).

Первое касается текущей основы безопасности блокчейна, второе определяет, сможет ли сеть плавно перейти на новые механизмы безопасности, когда существующие криптографические решения столкнутся с новыми рисками.

В обоих аспектах Starknet считает, что имеет определённые врождённые преимущества.

Во-первых, это ZK-STARKs. В отличие от некоторых систем доказательств, полагающихся на предположения безопасности криптографии на эллиптических кривых, система доказательств STARK в основном основана на предположениях безопасности, связанных с хеш-функциями, и её конструкция лучше подходит для противодействия известным путям квантовых атак.

Во-вторых, это встроенная в Starknet возможность абстракции учётных записей. Разработчики могут настраивать различную логику проверки подписей для учётных записей, что обеспечивает большую гибкость для будущего перехода на постквантовые схемы подписей.

StarkWare ранее опубликовала дорожную карту миграции на постквантовую безопасность и провела эксперименты с соответствующими кошельками и схемами подписей. Но эти технологические преимущества не означают, что вся сеть Starknet уже достигла полной квантовой устойчивости.

Настоящая проблема в том, что Starknet по-прежнему является L2, зависящим от Эфириума.

Как Layer 2 Эфириума, Starknet отправляет часть данных транзакций и информацию о состоянии в Эфириум и получает безопасность за счёт его базовых механизмов.

Это означает, что даже если собственные системы доказательств, подписи учётных записей и другие криптографические компоненты Starknet будут обновлены, некоторые ключевые звенья всё равно могут зависеть от темпов обновления Эфириума.

В ранее опубликованной технической дорожной карте StarkWare прямо указала, что механизмы межсетевой передачи сообщений и доступности данных, связанные с Эфириумом, являются внешними зависимостями при постквантовой миграции.

Иными словами, Starknet может контролировать большую часть собственных технических обновлений, но не может полностью определять, когда базовая сеть завершит соответствующую миграцию безопасности. Именно это является основной причиной, по которой Бен-Сассон начал обсуждать независимый L1.

От L2 к L1: Starknet стремится получить автономию в обновлении безопасности

В последнем твите Бен-Сассон ясно заявил, что команда рассматривает несколько вариантов, включая превращение Starknet в независимый Layer 1.

Причина, которую он привёл, очень проста: если Starknet станет L1, он сможет самостоятельно контролировать миграцию безопасности сети, не дожидаясь, пока Эфириум или биткоин сделают первый шаг.

По его мнению, время может быть самой критичной переменной.

Согласно заявлению Бен-Сассона, цель Эфириума — достичь полной квантовой безопасности на уровне L1 к концу 2029 года, тогда как биткоин пока не дал аналогичных чётких временных обязательств.

Для сравнения, он считает, что Starknet может достичь этой цели к 2027 году. Это означает, что при успешной реализации соответствующих технических путей Starknet сможет завершить полную миграцию на квантовую безопасность раньше Эфириума.

Однако важно различать: 2027 год — это потенциальная техническая цель, предложенная Бен-Сассоном, а не официальное обязательство Starknet завершить переход на L1 к этому сроку.

Для Starknet переход на L1 — это не просто отказ от зависимости от Эфириума. Независимый L1 должен создавать и поддерживать собственные механизмы консенсуса, безопасности и доступности данных, а также нести соответствующие расходы на стимулирование валидаторов, обслуживание сети и безопасность. Часть базовых гарантий, которые ранее предоставлял Эфириум, придётся реализовывать через новую архитектуру.

Поэтому независимый L1, хотя и может дать большую техническую автономию, не обязательно означает, что сеть станет безопаснее.

Вопросы, на которые Starknet должен будет отвечать, также изменятся: от того, как добиться более эффективного масштабирования поверх Эфириума, к тому, как самостоятельно построить достаточно надёжную и устойчивую базовую систему безопасности.

На момент этого публичного заявления Starknet ещё не объявил окончательного решения о переходе и не опубликовал полный план миграции на L1.

После роста STRK рынок начал пересматривать позиционирование Starknet

Заявление Бен-Сассона привлекло внимание также из-за текущей конкурентной среды в сегменте Layer 2.

В последние годы основной нарратив L2 Эфириума был сосредоточен на масштабировании: более высокая пропускная способность транзакций, более низкие комиссии и лучший пользовательский опыт. Но по мере выхода на рынок всё большего числа Rollup и других сетей масштабирования, одних лишь улучшений производительности уже недостаточно для долгосрочной дифференциации.

Для такого проекта, как Starknet, основанного на технологии доказательств с нулевым разглашением, квантовая безопасность может дать новое направление позиционирования.

Если Starknet сможет создать проверяемое технологическое преимущество в области постквантовой безопасности, его конкурентная логика может выйти за рамки традиционного сравнения производительности масштабирования и распространиться на долгосрочную безопасность активов, защиту конфиденциальности и способность к криптографическим обновлениям. Это одна из причин, по которой рынок начал переоценивать Starknet.

Однако между ростом цены токена и долгосрочной ценностью проекта всё ещё есть дистанция.

Сейчас рынок в большей степени торгует ожиданиями относительно потенциальных технических путей и будущего позиционирования, а не уже реализованным переходом сети. Даже если Starknet в конечном итоге решит стать L1, ему всё равно нужно будет доказать, что независимая модель работы способна обеспечить достаточную безопасность, поддержку разработчиков и реальный спрос на использование.

В конце твита Бен-Сассон описал видение: сделать Starknet сетью, где можно публично или конфиденциально совершать транзакции, платежи, получать доход и долгосрочно хранить активы, обладая при этом квантовой устойчивостью и криптографической гибкостью.

Starknet надеется объединить конфиденциальность, постквантовую безопасность и криптографическую гибкость, исследуя сеть цифровых активов следующего поколения.

Но для достижения этой цели Starknet сначала должен определить свою будущую базовую архитектуру.

От L2 Эфириума к потенциальному независимому L1 — Starknet исследует путь, отличный от традиционной конкуренции за масштабирование. Станет ли квантовая безопасность новым конкурентным преимуществом, зависит от того, удастся ли реализовать технологические обновления и сможет ли независимая сеть построить устойчивую систему безопасности и экономики.