Почему Jefferies отказались от биткоина в пользу золота: риски будущего и смена приоритетов
- Институциональный разворот: почему Jefferies сменили курс?
- Квантовые риски: фундаментальная угроза для биткоина
- Уязвимые адреса: слабое звено биткоина
- Золото vs биткоин: сравнительный анализ
- Обзор криптовалютных акций перед открытием рынка
- Вопросы и ответы
Инвестиционный банк Jefferies полностью ликвидировал позиции в биткоине, перераспределив средства в золото и акции золотодобывающих компаний. Это решение, принятое главой отдела стратегий акций Кристофером Вудом, отражает растущие опасения по поводу долгосрочной устойчивости первой криптовалюты перед лицом квантовых вычислений. В статье разбираем ключевые причины этого шага, анализируем риски для биткоина и рассматриваем альтернативные варианты сохранения стоимости.
Институциональный разворот: почему Jefferies сменили курс?
Кристофер Вуд, возглавляющий отдел стратегий акций в Jefferies, принял решение полностью выйти из биткоина, перераспределив 10% портфеля между физическим золотом и акциями золотодобывающих компаний. Этот шаг был обнародован в свежем выпуске аналитического отчета "Greed & Fear".
Интересно, что Вуд был одним из первых институциональных сторонников биткоина, включив его в модельный портфель еще в декабре 2020 года на фоне опасений по поводу монетарных стимулов и судьбы фиатных валют. С момента первоначального размещения капитала курс биткоина вырос на 325%, тогда как золото подорожало лишь на 145%.
Однако теперь, по словам аналитика, эти результаты уже не имеют значения. Основные опасения Вуда касаются долгосрочной жизнеспособности биткоина перед лицом развития квантовых вычислений.
Квантовые риски: фундаментальная угроза для биткоина
Безопасность биткоина построена на криптографических алгоритмах, которые делают практически невозможным подбор приватных ключей с помощью современных компьютеров. Однако появление квантовых компьютеров нового поколения может нарушить этот баланс.
В своем отчете Вуд подчеркивает: "Когда-то далекая угроза квантовых вычислений стала причиной, по которой один из самых известных аналитиков рынка отказался от биткоина". Он отмечает, что теоретические риски теперь влияют на структурирование портфелей.
Эксперты Coinbase разделяют эти опасения. Руководитель инвестиционных исследований Coinbase Дэвид Дуонг считает, что квантовые вычисления несут долгосрочные риски не только для безопасности приватных ключей, но и для экономической модели и устойчивости биткоина.
Уязвимые адреса: слабое звено биткоина
Согласно анализу Coinbase, около 6,5 млн BTC могут быть уязвимы для атак будущих поколений квантовых компьютеров. В группу риска попадают:
- Монеты эпохи Сатоши
- Средства на адресах Pay-to-Public-Key (P2PK)
- Утерянные монеты
- Повторно используемые адреса
Основатель и инвестиционный директор Cyber Capital Джастин Бонс считает, что после 2033 года биткоин может рухнуть в любой момент. В качестве аргумента он приводит сокращение выплат майнерам после халвингов и низкие комиссии за транзакции.
Золото vs биткоин: сравнительный анализ
Вуд отмечает, что вызовы квантовых технологий на длинной дистанции делают золото более привлекательным. По его мнению, золото с историей надежного актива защищено как от технологических сбоев, так и от неочевидных изменений в управлении.
Динамика цен биткоина и золота с момента первой инвестиции Вуда:
| Актив | Рост с декабря 2020 |
|---|---|
| Биткоин | +325% |
| Золото | +145% |
Обзор криптовалютных акций перед открытием рынка
| Компания | Цена закрытия | Премаркет |
|---|---|---|
| MicroStrategy (MSTR) | $170,91 | $172,74 (+1,07%) |
| Coinbase (COIN) | $239,28 | $241,38 (+0,88%) |
| Galaxy Digital (GLXY) | $31,99 | $32,21 (+0,69%) |
Вопросы и ответы
Почему Jefferies отказались от биткоина?
Основная причина - опасения по поводу долгосрочной устойчивости биткоина перед лицом развития квантовых вычислений, которые могут подорвать его криптографическую защиту.
Какие активы выбрали вместо биткоина?
Jefferies перераспределили средства в физическое золото и акции золотодобывающих компаний, считая их более надежными в долгосрочной перспективе.
Насколько реальна угроза квантовых атак?
По оценкам экспертов, переход на постквантовую криптографию займет несколько лет, но уже сейчас около 6,5 млн BTC потенциально уязвимы для будущих атак.
