Polymarket в центре скандала: как президент Украины Зеленский оказался замешан в истории
Платформа предсказаний Polymarket снова в эпицентре споров — на этот раз из-за возможной связи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Инсайдеры шепчутся о странных ставках, а рынок реагирует волатильностью.
Что известно наверняка? Данные смарт-контрактов показывают подозрительную активность вокруг политических событий. Кто-то явно пытался заработать на инсайдерской информации — классика жанра в мире децентрализованных ставок.
Финансовые регуляторы уже потирают руки в предвкушении новых штрафов. Ведь когда речь идет о деньгах и политике, скандал — лишь вопрос времени.
Суть спора
Все началось с обычного опроса на Polymarket. Пользователи делали ставки на то, появится ли Владимир Зеленский в классическом костюме до июля 2025 года. Ранее президента Украины раскритиковали американский журналист и Дональд Трамп.
С момента обострения конфликта между Россией и Украиной Зеленский носит только военную форму. Это не вызывало никаких вопросов до тех пор, пока украинский президент не встретился с Трампом. Во время встречи в Белом Доме журналист спросил, есть ли у президента Украины костюм.
«Некоторые американцы недовольны тем, что вы не уважаете официальный стиль», — сказал он.
Ситуация быстро привлекла внимание и стала мемом. Особенно активно ее обсуждали пользователи Polymarket. 27 июня Зеленский появился на саммите НАТО в одежде, которую многие сочли классическим костюмом.
В костюме или нет
Пользователи, сделавшие ставку на «Да», потребовали отдать им заслуженные деньги — общий пул ставок составил $60 млн. Они ссылались на экспертов по мужской моде, включая дизайнера наряда, в котором был президент Украины. Официальный аккаунт Polymarket в X (бывш. «Твиттер») подтвердил, что политик действительно был в костюме. Такое же мнение высказал и чат-бот Grok.
«В июне 2025 года президент Украины Владимир Зеленский впервые за годы войны сменил свой привычный военизированный стиль на строгий костюм. Это произошло во время саммита НАТО в Гааге (24–25 июня), где он появился в черном пиджаке, рубашке и брюках без галстука на официальном ужине у короля Нидерландов Виллема-Александра и королевы Максимы», — заявил он.
Однако те, кто проголосовал за «Нет», оспорили такое решение. Конфликт перешел в децентрализованную систему разрешения споров UMA Optimistic Oracle. Система склоняется к тому, что Зеленский не надевал костюм. Поставившие на другой исход пользователи могут потерять деньги.
Проблема в том, что UMA — не суд, а голосование держателей монет. Киты UMA могут влиять на исход, особенно если им это финансово выгодно. Ходят слухи, что конкуренты Polymarket могли намеренно спровоцировать спор, чтобы подорвать доверие к платформе.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
