Processo da XRP Pode Terminar Em Breve, Advogado da Ripple Prevê 70% de Chance de Acordo

Após mais de quatro anos de batalha legal, o caso Ripple vs. SEC pode finalmente chegar ao fim. Ambas as partes apresentaram recentemente uma moção conjunta para resolver o litígio. A Ripple pretende desbloquear US$ 125 milhões em custódia, sendo US$ 50 milhões destinados à SEC como multa civil e US$ 75 milhões retornando à Ripple. O objetivo é encerrar o caso sem mais delongas ou recursos.

Deaton Diz que a SEC Deveria Ter Assumido Erros

O advogado John Deaton afirma que há 70% de chance de a juíza Analisa Torres aprovar o acordo. Deaton respondeu a um comentário que o acusava, juntamente com Fred Rispoli, de sugerir que a Ripple e a SEC deveriam ter elogiado excessivamente a juíza Torres em seus documentos. Ele esclareceu que não esperava bajulação, nem estava criticando duramente os advogados envolvidos. Em vez disso, esperava que a SEC reconhecesse sua abordagem agressiva em relação às criptomoedas, especialmente considerando decisões judiciais anteriores que classificaram suas ações como "arbitrárias e caprichosas" e até mesmo impuseram sanções a advogados da SEC no caso Debt Box.

No caso da Ripple, a juíza Netburn afirmou que a SEC "não demonstrou lealdade à lei". Deaton esperava que os documentos mencionassem esses problemas e destacassem leis futuras sobre criptomoedas, como a Clarity Act e a Genius Act, como motivos para resolver o caso e seguir em frente.

Documentos Ignoraram Pontos Importantes

Ele também esperava que a Ripple destacasse a injustiça de enfrentar uma injunção enquanto o resto do setor de criptomoedas avança em direção à clareza regulatória. Observou que empresas como a Circle teriam vantagem, já que os bancos preferem trabalhar com empresas que não estão sob nuvem legal.

Ele disse que os documentos precisavam de um argumento mais forte para convencer a juíza a reverter uma decisão em que ela acredita firmemente, e não apenas alguns casos para justificá-la. Ele planeja fornecer uma análise objetiva de ambos os lados em sua próxima atualização.

Especialistas Jurídicos Têm Opiniões Divididas

O advogado Fred Rispoli questionou por que a injunção ainda importa se a SEC pode simplesmente conceder à Ripple uma isenção para contorná-la. O ex-funcionário da SEC Marc Fagel também expressou preocupação com os últimos documentos da SEC, afirmando que seu foco em eleições e mudanças políticas não é um argumento jurídico sólido.

Ótimo post, John! Uma pergunta que tenho dificuldade em responder — talvez você possa abordar amanhã — é por que a injunção importa no final das contas. Ou seja, a SEC queria a injunção, agora não quer. Se ela permanecer, a SEC não tem o... — Fred Rispoli (@freddyriz) 14 de junho de 2025

Juíza Deve Aprovar a Moção de Qualquer Forma?

Bill Morgan comentou sobre a moção conjunta Ripple-SEC, observando que ela não se torna mais convincente quanto mais você a lê. Mas ele acredita que a juíza provavelmente aprovará a moção de qualquer maneira.

Traduzido por DashDaredevil