Tribunal de Singapura nega pedido de Do Kwon para recuperar impressionante depósito de US$ 14,2 milhões

Justiça de Singapura enterra tentativa de Do Kwon de reaver fortunas bloqueadas.

O QUE ACONTECEU: O fundador da Terraform Labs levou mais uma dura derrota judicial nesta semana. O tribunal rejeitou categoricamente seu pedido para liberar os US$ 14,2 milhões congelados pelas autoridades - dinheiro que Kwon insistia ser necessário para 'custas legais'.

OS DETALHES: As autoridades de Singapura não compraram a narrativa. O juiz destacou 'riscos claros de dissipação de ativos' e preocupações com tentativas de influenciar testemunhas. O depósito milionário permanecerá bloqueado até o desfecho do processo.

O CONTEXTO MAIOR: Esta decisão chega enquanto Kwon enfrenta extradição para múltiplos países - cada um com suas próprias acusações relacionadas ao colapso de US$ 40 bilhões do ecossistema Terra. A coreia do Sul e os EUA disputam quem primeiro colocará as mãos no fundador.

O VEREDITO FINAL: Mais uma prova de que quando você brinca com US$ 14,2 milhões em stablecoins, o sistema financeiro tradicional lembra rapidamente quem manda - com juízes, não algoritmos, tendo a palavra final. Porque no fim das contas, até na criptoeconomia, a lei do mais forte ainda é a que tem o carimbo do tribunal.

Tribunal de Singapura rejeita pedido de Do Kwon para recuperar depósito de cobertura

Do Kwon, originário da Coreia do Sul, pagou cerca de S$ 19,4 milhões, metade do que precisava para garantir a propriedade plena do imóvel. Segundo os registros , ele pagou pela cobertura com taxas de opção e pagamentos subsequentes por meio de sua esposa. Ele não conseguiu concluir a compra da unidade, e a cobertura foi posteriormente revendida para outra pessoa por S$ 34,5 milhões.

Embora o incorporador tenha alegado ter perdido o dinheiro recebido de Do Kwon, o fundador da Terraform Labs argumentou que a perda era inválida e entrou com uma ação no Tribunal Superior de Singapura por meio de sua esposa. Seu pedido foi posteriormente indeferido. Além disso, Kwon e sua esposa assinaram um contrato de locação de 16 meses, de fevereiro de 2022 a junho de 2023, para o apartamento, pagando cerca de S$ 40.000 por mês. O casal pagou S$ 640.000 adiantado e realizou reformas no imóvel.

Em maio de 2023, Kwon solicitou à esposa o pagamento de S$ 1.000 às incorporadoras, exercendo a opção de compra do imóvel, mas sua esposa não conseguiu concluir a transação conforme exigido até 31 de maio de 2023. A opção de compra e o contrato de locação expiraram em junho de 2023, e as incorporadoras rescindiram a venda e retiveram os valores pagos. A esposa de Kwon continuou morando na unidade até julho de 2023, tendo pago um mês adicional de aluguel.

A construtora alegou que ela violou os termos dotrace pediu que ela pagasse mais um mês de aluguel, buscando recuperar S$ 90.000 em custos de reparo. No entanto, em suas alegações, o Juiz Philip Jeyaretnam, do Tribunal Superior, anulou os pedidos de reparo da vendedora, concedendo-lhe um mês adicional de aluguel e solicitando que Do Kwon cobrisse seus custos legais.

Decisão judicial agrava os problemas de Kwon

A decisão se soma aos desafios legais enfrentados por Do Kwon após o colapso do ecossistema Terra-Luna, que resultou na perda de mais de US$ 40 bilhões em fundos de investidores. Kwon havia se declarado culpado em agosto de 2025, em Nova York, por conspiração e fraude eletrônica em um caso da promotoria dos Estados Unidos relacionado ao colapso. Como parte de seu acordo judicial, ele concordou em perder cerca de US$ 19,3 milhões e algumas propriedades. O juiz responsável pelo caso adiou sua sentença para 11 de dezembro.

Do Kwon e a Luna Foundation Guard foram processados por mais de 366 investidores no Tribunal Comercial Internacional de Singapura em maio e enfrentam demandas de cerca de US$ 66 milhões a US$ 90 milhões. Notavelmente, a empresa de Kwon foi originalmente registrada em Singapura. O caso reflete o do executivo da FTX, Sam Bankman-Fried, que foi indiciado por vários esquemas fraudulentos que executou enquanto era CEO da empresa.

Ele foi considerado culpado de duas acusações de fraude eletrônica, duas acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, uma acusação de conspiração para cometer fraude de valores mobiliários, uma acusação de conspiração para cometer fraude de commodities e uma acusação de conspiração para cometer lavagem de dinheiro. O tribunal condenou a SBF a 25 anos de prisão e três anos de liberdade condicional. Ele também foi condenado a pagar cerca de US$ 11 bilhões em perdas por sua participação nos inúmeros esquemas fraudulentos realizados na empresa.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente