Tesouro sob pressão: Secretário Scott Bessent exige que Congresso redirecione impostos retaliatórios de Trump para BBB

O jogo político esquenta enquanto o secretário do Tesouro faz movimento ousado.

Scott Bessent desafia Congresso a redirecionar fundos - será que a estratégia vai além de tapar buracos orçamentários?

Enquanto isso, o mercado observa: mais uma jogada de xadrez financeiro onde o contribuinte sempre paga o pato.

Tesouro se afasta do pilar 2 da aplicação

O Pilar 2 fazia parte de um acordo de 2021 acordado sob o ex -President Joe Biden, destinado a fazer cumprir uma taxa de imposto mínimo global de 15%. Esse acordo deu aos países o poder de coletar impostos extras se as empresas multinacionais não estivessem pagando o suficiente em casa.

Mas agora os EUA dizem que essas regras não se aplicarão mais às empresas americanas, o que significa que outros países não poderão coletar impostos delas sob o pilar 2. Foi isso que fez Scott sair e pressionar para a remoção da seção 899.

O imposto levantou alarmes no setor financeiro. Os principais bancos e investidores alertaram que arrastariam o investimento corporativo e causariam dinheiro para fora dos EUA, alguns até disseram que isso poderia tornar os EUA um lugar menostracpara o capital estrangeiro.

O Departamento do Tesouro tentou restringir os danos, excluindo o interesse dos títulos do Tesouro dos EUA do escopo, mas a disposição ainda se aplicava a dividendos, aluguel e royalties, que os grupos da indústria disseram que destruiria os fluxos passivos de investimento.

Mesmo no próprio partido de Trump, alguns republicanos na Câmara não foram vendidos com o imposto. Eles disseram na quarta -feira que a seção 899 era muito arriscada e sugeriu que poderia ser retirada da conta final. O anúncio de Scott deu a eles a capa de que precisavam para se tornar pública. No momento, o Partido Republicano deseja aprovar o projeto antes de 4 de julho, que é quando Trump quer assinar a lei para marcar o Dia da Independência com uma vitória legislativa.

Wall Street lobbies com força contra o imposto

O setor financeiro não ficou quieto. Eles fizeram saber que odiavam o plano. As empresas de Wall Street alertaram que adicionar esse tipo de penalidade aos investidores estrangeiros pela culatra.

Os EUA já viram uma queda na demanda por dívidas do governo no início deste ano, e os investidores culparam o plano de Trump de fornecer tarifas em quase todos os principais parceiros comerciais. Essa queda criou uma preocupação séria, especialmente porque o Tesouro precisaria emitir uma tonelada de títulos para pagar pelos gastos na conta do orçamento.

A ameaça da seção 899 acabou de adicionar combustível a esse incêndio. Grupos de negócios temiam que o imposto extra desencorajasse o investimento direto estrangeiro e deixasse os investidores afastarem -se dos mercados dos EUA.

Um dos críticos mais vocais foi Jonathan Samford, CEO da Global Business Alliance, que disse: "É assim que a liderança se parece. Escolhendo a força econômica sobre a oportunidade desperdiçada, o investimento em vez de isolamento e trabalhadores americanos em vez de aumentos de impostos equivocados".

A mudança política veio rápido. Depois que Scott tornou o cargo do Tesouro, o caminho para a remoção da seção 899 ficou mais claro. O Partido Republicano da Câmara se moveu rapidamente para se preparar para uma votação final no pacote de orçamento mais amplo, que também inclui uma extensão dos cortes de impostos individuais de Trump em 2017 e novos incentivos fiscais destinados a atrair os americanos de renda média que entram na temporada de 2026 eleições.

As partes inacabadas do acordo da OCDE-incluindo a idéia de substituir os impostos sobre serviços digitais por novas regras sobre o compartilhamento de lucros entre os países-não parece mais uma preocupação para a administração. Com o G7 a bordo e a aplicação de impostos estrangeiros não mais uma ameaça para as empresas americanas, o movimento de retaliação perdeu seu motivo para existir.

Nas palavras de Scott, o novo entendimento com o G7 "fornece maior certeza e estabilidade para a economia global" e "aumentará o crescimento e o investimento nos Estados Unidos e além". Sua mensagem ficou clara: os EUA não precisam de um imposto sobre vingança quando já está negociado para sair da luta. Agora é no Congresso agir antes que os investidores estrangeiros recuem ainda mais.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente