PBS e NPR entram na justiça contra Trump por financiamento de ordens executivas
As redes de mídia pública PBS e NPR decidiram processar o ex-presidente Donald Trump por suposto financiamento irregular de ordens executivas durante seu mandato.
O caso promete reacender o debate sobre o uso de fundos públicos - e como políticos ’criativos’ sempre encontram brechas para contornar regulamentações.
PBS disputas afirmações cobradas nos termos possíveis detronGest ’
Brea KIN G - Sua reação: @PBS processa Trump, citando violações da Primeira Emenda sobre o financiamento dos contribuintes. A emissora pública afirma que a ordem de 1º de maio que corta seu financiamento infringe seus direitos constitucionais. pic.twitter.com/6ey56Cerdq
- Simon Ateba (@Simonateba) 30 de maio de 2025
O advogado da PBS, ZW Julius Chen, escreveu no processo arquivado no Tribunal Distrital dos EUA em Washington, que a emissora contestou as alegações de Trump nostronpossíveis. O processo alegou que a ordem de Trump era ilegal, excedeu sua autoridade comodente violou proteções constitucionais de liberdade de expressão porque ele deixou claro que não gostava de cobertura e programação de notícias da PBS.
A estação afirmou que, para o Minnesota Residedent, a ordem ameaçou o programa de educação "Lakeland Learns" e "Lakeland News", descrito no processo como o único programa de televisão na região que fornece notícias, clima e esportes locais. A rede também divulgou que o Departamento de Educação dos EUA havia cancelado uma doação de US $ 78 milhões ao sistema para programação educacional, que teria sido usada para fazer shows infantis como "Vila Sésamo", "Clifford the Big Red Dog" e "Reading Rainbow".
"A ordem de Trump teria impactos profundos na capacidade das estações membros da PBS e da PBS de fornecer uma rica tapeçaria de programação a todos os americanos".
- ZW Julius Chen , advogado da PBS
A PBS afirmou que sua ação contestou uma diretiva desnecessária do prêmio dent a atacava e suas estações membros de uma maneira que cairia televisão pública. Ele acrescentou que o pedido não fez nenhuma tentativa de esconder o fato de que estava cortando o fluxo de fundos do desejo de alterar o conteúdo da rede.
O governo de Trump recebe outro processo da NPR
Trump descreveu recentemente o que a NPR publicou como propaganda de esquerda e ordenou que o CPB cortasse o financiamento federal da rede. No entanto, o CPB esclareceu que odent não tinha posição ou poder para emitir a ordem executiva.
NPR e três estações de rádio públicas do Colorado também argumentaram que Trump admitiu que estava usando seu poder para atingir a estação porque discordou do conteúdo de seu discurso. O processo também argumentou que a ordem executiva de Trump era "retaliação de livros didáticos" e "discriminação baseada em pontos de vista". Ele explicou que o direcionamento do governo não apenas da substância da fala, mas também das opiniões particulares de um falante, era presumivelmente inconstitucional.
Katherine Maher, CEO da NPR, disse que não era certo que a ordem de Trump procurou forçar a rede a adaptar seus padrões jornalísticos e escolhas editoriais às preferências do governo, para continuar recebendo financiamento federal. No entanto, a mídia da NPR Correpsondent David Folkenflik confirmou que a corporação de transmissão pública ainda não havia dinheiro congelado.
O processo afirmou tron o governo Trump não tinha o poder de direcionar o CPB para parar de financiá -lo. Ele também observou que, mesmo que o CPB tenha feito, de Trump violaram os direitos da Primeira Emenda da estação e de seus ouvintes.
A NPR também argumentou que Trump violou a Lei de Radiodifusão Pública porque ele não poderia, por ordem executiva, dizer ao CPB para parar de financiá -lo. A estação também alegou que o ramo executivo não tinha o poder constitucional de dizer ao CPB para parar de financiá -lo. A Constituição concede ao Congresso, não aodent, poder de gastar.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora
