Hoskinson, da Cardano, alerta: pressa em atualizações pós-quânticas é um risco para o ecossistema

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, disparou um alerta para a indústria de criptomoedas: a corrida pelas atualizações pós-quânticas pode ser mais perigosa do que o problema que pretende resolver.

Segurança versus estabilidade: um dilema quântico

Enquanto o setor financeiro tradicional ainda debate os riscos da computação quântica, Hoskinson argumenta que a pressa em implementar soluções imaturas pode introduzir vulnerabilidades mais graves do que as que supostamente combate. A visão dele? Desenvolver, testar e implementar com a meticulosidade que a infraestrutura financeira global exige—não com a velocidade de uma startup em fase de seed funding.

O custo da corrida cega

A ironia é deliciosa: uma indústria construída sobre a promessa de descentralização e segurança agora corre o risco de centralizar o risco em soluções apressadas. Hoskinson defende uma abordagem colaborativa e aberta, onde os protocolos possam evoluir sem sacrificar a robustez que conquistaram—afinal, ninguém quer ser o banco que falhou porque atualizou o sistema em um fim de semana.

O futuro é quântico, mas o presente exige pragmatismo

A mensagem final do fundador da Cardano é clara: preparem-se, mas não entrem em pânico. A ameaça quântica é real, mas distante o suficiente para permitir soluções bem arquitetadas—não remendos temporários que beneficiem mais os consultores de segurança do que os usuários finais. No final, a lição é a mesma de sempre: na corrida entre a pressa e a perfeição, o blockchain sempre escolhe a última.

Hoskinson orienta desenvolvedores de blockchain na preparação para futuros ataques quânticos.

Hoskinson destacou que o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) tornou públicos os padrões pós-quânticos em 2024. Após esse anúncio, o Cardano ressaltou que a principal questão reside nos custos associados à implementação de novos protocolos antes que validadores e mineradores estejam preparados.

Entretanto, vale ressaltar que, embora diversos pesquisadores acreditem que os computadores quânticos de ponta possam, em última análise, quebrar a criptografia atual, relatos de diversas fontes revelam que ainda há pouco consenso sobre quando essa ameaça poderá se materializar.

No entanto, com base nas previsões recentemente anunciadas, a computação quântica prática poderá ocorrer a qualquer momento, desde alguns anos até mais de dez anos a partir de agora.

Ainda assim, Hoskinson aconselhou os desenvolvedores de blockchain a se concentrarem em desenvolvimentos concretos, em vez de expectativas exageradas e cronogramas corporativos, ao avaliar a rapidez com que esse perigo pode se materializar.

Uma das soluções adequadas sugeridas pelo fundador Cardano foi que eles mudassem o foco para a Iniciativa de Benchmarking Quântico da DARPA. Segundo ele, esse programa realiza testes em diversos métodos de computação quântica para determinar se eles podem produzir resultados úteis. 

“É o melhor padrãodent e objetivo que podemos usar para verificar se os computadores quânticos serão reais, quando chegarão e quem os construirá”, disse Hoskinson.

Notavelmente, a DARPA decidiu que 2033 será o ano em que determinará se a computação quântica em larga escala é viável.

Hoskison revela uma solução adequada para um grande problema emergente no setor de criptomoedas. 

Assim como outras redes líderes, como Bitcoin , Ethereum e Solana , relatos de fontes confiáveis destacam que Cardano utiliza criptografia de curva elíptica. Vale ressaltar que esse método corre grande risco devido ao algoritmo de Shor, ou seja, no caso do desenvolvimento de computadores quânticos muito poderosos.

Essa notícia gerou tensão no ecossistema cripto, com desenvolvedores iniciando debates acalorados. Para lidar com a controvérsia, Hoskinson observou que o setor conhece maneiras adequadas de contornar o problema. No entanto, ele mencionou que essa abordagem se concentra em decidir entre dois métodos criptográficos diferentes. 

Para detalhar melhor esse ponto, ele afirmou que as duas opções disponíveis incluem Hashes, que é utilizado pelo Ethereum, e lattices, que na verdade é a opção preferida deles. 

Em relação à declaração de Hoskinson, analistas se pronunciaram sobre o assunto. Eles destacaram que a criptografia baseada em hash utiliza funções hash criptográficas para produzir assinaturas digitais de forma eficaz, sendo amplamente reconhecida como a abordagem mais segura contra futuras ameaças quânticas.

Os analistas também salientaram que esses sistemas são simples, fruto de pesquisas aprofundadas e concebidos para serem cautelosos. No entanto, são utilizados principalmente para assinatura de dados e não são os mais indicados para criptografia em geral. 

Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .