BTCC / BTCC Square / CryptopolitanPT /
Jensen Huang garante aprovação de Trump: Nvidia venderá chips H200 para China com margem de 25% para os EUA

Jensen Huang garante aprovação de Trump: Nvidia venderá chips H200 para China com margem de 25% para os EUA

Published:
2025-12-14 15:35:10
17
3

Jensen Huang garantiu a aprovação de Trump para que a Nvidia vendesse chips H200 para a China com uma margem de 25% para os EUA.

Um acordo de bastidores sacode o tabuleiro geopolítico dos semicondutores.

O CEO da Nvidia, Jensen Huang, conseguiu o que muitos consideravam impossível: um aval direto do ex-presidente Donald Trump para comercializar seus cobiçados chips H200 no mercado chinês. A condição? Uma fatia generosa de 25% do bolo fica com os cofres americanos.

Uma jogada de mestre corporativo

Mais do que uma simples venda, a manobra representa um contorno elegante das restrições de exportação que têm estrangulado a inovação tecnológica global. Huang não pediu permissão para burlar regras; negociou uma exceção que beneficia todos os lados—pelo menos no papel. A China acessa a tecnologia de ponta de que precisa, os EUA garantem uma receita significativa e a Nvidia mantém seu domínio no mercado mais crucial do mundo.

Os números que falam por si

A margem de 25% não é um detalhe secundário. É o preço da geopolítica aplicado diretamente ao balanço patrimonial. Transforma cada transação com a China em um fluxo de caixa previsível para os interesses americanos, criando um modelo híbrido onde o comércio e a segurança nacional tentam coexistir—um experimento arriscado com lucros potencialmente astronômicos.

O que isso significa para o futuro?

Esse precedente abre uma brecha perigosa—ou brilhante, dependendo do seu portfólio. Outras gigantes de tech agora têm um manual para negociar com Washington: ofereça uma porcentagem suculenta e as portas podem se abrir. O risco? Normalizar a ideia de que o acesso a tecnologias sensíveis tem um preço de tabela, transformando soberania em uma commodity. No mundo das finanças, chamam isso de 'taxa de conveniência'—só que, desta vez, o produto é a supremacia tecnológica do século XXI.

Enquanto os puristas da segurança nacional estremecerão, os acionistas da Nvidia provavelmente já estão ajustando suas projeções de receita para cima. Porque no jogo entre ideologia e lucro, o resultado final raramente surpreende.

Jensen amplia o acesso e fortalece a influência.

Antes deste ano, Jensen não passava muito tempo em Washington. Pessoas próximas à Nvidia dizem que ele questionou a "vantagem" de se aproximar de Trump após as eleições de novembro.

Uma fonte disse que Jensen “se lembrava o suficiente do primeiro mandato de Trump para saber que ele é extremamente volátil e que estabilidade não se compra”. Outros disseram que ele queria ajudar o governo a entender o setor de inteligência artificial. Enquanto os bilionários da tecnologia Mark Zuckerberg e Jeff Bezos compareceram à posse de Trump, Jensen permaneceu em Taiwan, celebrando o Ano Novo Lunar com seus funcionários.

Sua entrada inicial no círculo de Trump se deu por meio do Secretário de Comércio, Howard Lutnick. Jensen disse que Lutnick iniciou a primeira conversa com: “Jensen… só quero que saiba que você é um tesouro nacional, e a Nvidia também. E sempre que precisar de acesso aodent, à administração, ligue para nós.”

Jensen afirmou em um podcast que isso era “completamente verdade… eles sempre estiveram disponíveis”. A influência da Nvidia em Washington cresceu rapidamente à medida que a Casa Branca restringia as exportações de seus chips H2O para a China. Essa regra fazia parte do conflito mais amplo de Trump com Pequim. Para se alinhar às exigências de Trump por mais produção industrial nos EUA, a Nvidia se juntou a um consórcio que se comprometeu a investir meio trilhão de dólares no país ao longo de quatro anos.

Em abril, Jensen viajou para Mar-a-Lago e encontrou-se com Trump à margem de um jantar de US$ 1 milhão por pessoa. O governo flexibilizou algumas das restrições nos meses seguintes. Jensen manteve uma agenda intensa com Trump, encontrando-se com ele em particular pelo menos seis vezes e falando diretamente com ele por telefone.

Jensen também viajou com odent para os Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Reino Unido. Ele esteve ao lado dele na cúpula do Plano de Ação de IA da Casa Branca, em julho, onde Trump disse: "Que trabalho você fez, cara". Em outubro, Jensen contribuiu para um projeto de salão de baile para odent.

Jensen pressiona o Congresso e molda a luta contra as exportações.

A pressão de Jensen em Washington se estendeu para além da Casa Branca. Ele argumentou aos legisladores que proibir a venda de chips americanos para desenvolvedores chineses de IA não impediria o progresso deles, mas forçaria os fabricantes de chips da China a alcançarem os americanos.

Em uma audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes em maio, ele disse que a ausência da Nvidia significava que "concorrentes como a Huawei já estavam entrando no mercado". As equipes da Nvidia na China realizaram suas próprias pesquisas sobre rivais na fabricação de chips para apoiar a posição da empresa.

A Nvidia concentrou-se em educar os formuladores de políticas e afirmou que suas previsões sobre as capacidades da China "muitas vezes se provaram corretas".

A atuação da Nvidia no Capitólio foi liderada por Tim Teter, o principal executivo jurídico da empresa e conselheiro de confiança de Jensen. A Nvidia evitou as grandes associações do setor e contratou um lobista republicano que já havia trabalhado para Ivanka Trump. Um lobista sênior afirmou: "Eles tinham uma equipe de uma pessoa só que não fazia lobby, e agora têm uma equipe muito maior."

Os argumentos da empresa permaneceram centrados nas exportações. Como a Nvidia vende hardware em vez de construir modelos de IA como a OpenAI, ela não precisava responder por receios sobre perda de empregos ou saúde mental das crianças.

A iniciativa de Jensen ainda enfrentou resistência. Autoridades de segurança nacional e pesquisadores de think tanks se opuseram aos pedidos da Nvidia. Trump admitiu que, quando soube pela primeira vez da participação de mercado da Nvidia, seu instinto foi desmembrar a empresa. Steve Bannon afirmou que o acordo com a H200 era a prova de que Trump havia sido “mal aconselhado”.

Democratas como a senadora Elizabeth Warren criticaram Jensen por se reunir principalmente com republicanos. Um projeto de lei que poderia ter restringido as exportações de água foi arquivado, mas um novo projeto bipartidário agora visa limitar o poder do governo de aprovar as vendas de chips da Nvidia.

A primeira tentativa de reabrir as exportações de H20 exigiu que a Nvidia repassasse aos EUA uma participação de 15%, mas Pequim resistiu à ideia de vender os chips de especificações inferiores. A Nvidia então mudou seu plano para vender os chips H200, mais avançados.

Jensen convenceu a Casa Branca de que manter a dominância da Nvidia exigia vendas globais em larga escala. O ex-conselheiro de segurança nacional Robert O'Brien apoiou essa mensagem, afirmando que o mercado americano sozinho não conseguiria absorver os chips da Nvidia, Intel e AMD.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .

|Square

Baixe o aplicativo BTCC para iniciar sua jornada criptográfica

Comece hoje mesmo Escaneie e junte-se a nossos +100 M usuários

Aviso de Isenção de Responsabilidade: Todos os artigos republicados nesta plataforma são provenientes de redes públicas e destinam-se exclusivamente ao propósito de disseminar informações do setor. Eles não representam nenhuma posição oficial da BTCC. Todos os direitos de propriedade intelectual pertencem aos seus autores originais. Se acreditar que qualquer conteúdo infringe os seus direitos ou é suspeito de violação de direitos autorais, por favor, contacte-nos em [email protected]. Abordaremos a questão prontamente e de acordo com as leis aplicáveis. A BTCC não oferece quaisquer garantias, explícitas ou implícitas, quanto à precisão, pontualidade ou integridade das informações republicadas e não assume qualquer responsabilidade, direta ou indireta, por quaisquer consequências decorrentes da dependência de tal conteúdo. Todos os materiais são fornecidos apenas para referência em pesquisa setorial e não devem ser interpretados como conselhos de investimento, jurídicos ou comerciais. A BTCC não assume qualquer responsabilidade legal por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo aqui fornecido.