Chefe da Fundação Solana Intervém em Disputa de Empréstimos: Kamino vs Jupiter Entram em Rota de Colisão

O ecossistema DeFi da Solana enfrenta seu primeiro grande teste de governança. Uma disputa pública entre dois de seus maiores protocolos—Kamino Finance e Jupiter Exchange—sobre modelos de empréstimos colaterais escalou ao ponto de exigir mediação direta da Fundação Solana.

Linhas de Batalha Traçadas

O conflito gira em torno de mecanismos de empréstimo e alavancagem. Kamino defende seu modelo de vaults otimizados, enquanto Jupiter promove sua abordagem através do agregador de liquidez—cada um alegando superioridade técnica e maior segurança para os usuários. A discussão, antes técnica, tornou-se pública e acalorada nas redes sociais, com desenvolvedores de ambos os lados apresentando benchmarks e acusações de má-fé.

A Mão Estabilizadora

A intervenção do chefe da Fundação Solana não é um resgate, mas um lembrete: protocolos que brigam por migalhas de TVL em um ecossistema em crescimento estão perdendo o panorama geral. A mediação busca estabelecer padrões técnicos claros em vez de permitir uma guerra de narrativas que apenas beneficia os short sellers—o tipo de drama que os tradicionalistas adoram citar como "prova" da imaturidade das criptomoedas.

O Preço da Desunião

Enquanto a Ethereum enfrenta seus próprios desafios de fragmentação de layer-2, a Solana não pode se dar ao luxo de uma guerra civil entre seus aplicativos flagship. A disputa expõe a tensão fundamental no DeFi: a colaboração open-source versus a competição por usuários e fees. A resolução—ou a falta dela—servirá como precedente crucial para como conflitos semelhantes serão tratados no futuro.

No final, os usuários votam com seus ativos. E em cripto, como em qualquer setor financeiro, o dinheiro fala mais alto do que qualquer whitepaper—especialmente quando as fees estão em jogo.

Odent da Fundação Solana não se importa com a concorrência.

Lily Liu, dent da Fundação Solana , fez referência à avaliação atual do mercado de empréstimos da Solana

Essa lacuna é o que está alimentando o cenário competitivo no setor de empréstimos da Solana. Embora tenha levado a uma rápida inovação, as tensões têm aumentado entre os protocolos que disputam a dominância.

“Ei @kamino @jup_lend, adoro vocês dois”, ela escreveu . “…Podemos ficar nos alfinetando (conversão de posição de empréstimo com um clique; criticando comentários descuidados; etc.) ou podemos nos concentrar em conquistar participação de mercado em todo o setor de criptomoedas e, depois disso, no setor financeiro tradicional.”

Na visão do executivo Solana Foundation, a competição sempre foi saudável para o setor, mas é crucial não perder de vista o objetivo principal, que é conquistar mais participação de mercado do Ethereum e do TradFi.

Por que a Kamino Finance e a Jupiter Lend estão em conflito?

A Jupiter Lend teve que lidar com acusações de que o protocolo enganou os usuários sobre as práticas de isolamento de risco e rehipotecação da plataforma, com críticos (principalmente fundadores de protocolos rivais como Kamino e Fluid) alegando que a Jupiter Lend anunciou falsamente seus cofres como completamente isolados, um ato que poderia potencialmente expor o espaço DeFi

Embora Kash Dhanda, cofundador da Jupiter Lend, tenha admitido que a afirmação inicial de "contágio zero" não era 100% precisa, o executivo insistiu que a rehipotecação ocorre para gerar rendimentos sobre as garantias, mas o risco permanece limitado e contido no nível do ativo.

Na opinião de Marius, fundador da Kamino, os cofres da Jupiter Lend permitem exposição total entre ativos, o que poderia minar a confiança em todo o DeFi Solana . O executivo criticou a Jupiter Lend da Dhanda por "enganar os usuários".

O fundador da Fluid, Samyak Jain, destacou que os cofres da plataforma, na verdade, reutilizam as garantias dos usuários para otimizar o rendimento, contradizendo a noção de isolamento total.

Cadastre-se na Bybit agora e ganhe um bônus de US$ 50 em minutos