Nagel do Bundesbank exige que Europa adote postura ’mais ofensiva’ no comércio com a China

O Banco Central alemão dispara o alerta: é hora de mudar a estratégia comercial com o gigante asiático.

Jogo de xadrez geopolítico

Enquanto Pequim avança com acordos bilaterais que ignoram blocos tradicionais, Frankfurt vê a Europa ficando para trás. A abordagem defensiva atual está custando oportunidades de mercado que nunca mais voltarão.

Reconfiguração do tabuleiro global

Nagel defende que Bruxelas precisa cortar burocracia, não apenas reagir às jogadas chinesas. A União Europeia deve criar suas próprias regras em vez de seguir padrões estabelecidos por outros - especialmente quando esses 'outros' têm interesses tão claramente alinhados com seus próprios objetivos nacionais.

O timing é crucial: enquanto os tecnocratas europeus debatem procedimentos, os chineses já estão na terceira rodada de negociações. Típico de finanças tradicionais - sempre um passo atrás do movimento real dos mercados.

Holanda assume o controle da Nexperia em meio à pressão de Washington

No início desta semana, o governo holandês apreendeu a Nexperia, uma empresa de semicondutores que produz chips básicos para automóveis,tronde consumo e dispositivos industriais, de seu proprietário e diretor executivo chinês, Zhang Xuezheng.

A aquisição, aprovada em 2017, foi revertida sob uma lei de emergência citando “preservação de conhecimento tecnológico crucial, bem como capacidades de produção e desenvolvimento na Holanda e na Europa”.

O ministro da Economia, Vincent Karremans, disse ao parlamento no sábado que Zhang havia transferido indevidamente propriedade intelectual e recursos financeiros para uma entidade estrangeira que ele controlava, mesmo depois de todos os avisos de Washington, que já havia colocado a empresa de Zhang, Wingtech, na lista negra em dezembro e imposto fortes restrições à exportação.

Quando autoridades americanas informaram Haia que as próximas mudanças nas regras expandiriam esses limites para incluir a Nexperia, o governo holandês assumiu o controle em 30 de setembro.

Pequim condenou a apreensão, com a Câmara de Comércio da China na UE chamando-a de um "ato moderno de banditismo econômico". Após a decisão, a China proibiu a exportação de certos produtos Nexperia montados dentro de suas fronteiras.

Analistas do Rhodium Group descreveram a situação como parte de um esforço tácito de Washington para "recuperar ativos estratégicos" das mãos dos chineses sob o pretexto de segurança nacional. Embora Haia tenha negado ter agido sob a direção dos EUA, documentos judiciais revelaram clara pressão americana durante o processo.

As consequências também evidenciaram a crescente complexidade da cadeia de suprimentos de semicondutores da Europa. Mesmo com a produção em solo europeu, a dependência da China persiste para montagem e matérias-primas. O Chips Act da União Europeia, que visa produzir 20% dos chips globais até 2030, já enfrenta dificuldades, com vários projetos adiados ou abandonados.

China restringe exportações de terras raras enquanto Europa fica para trás

Com o desenrolar do caso Nexperia, a China introduziu novas restrições abrangentes às exportações de terras raras, refletindo as proibições tecnológicas dos EUA. A medida ameaça interromper as cadeias de suprimentos vitais para as indústrias europeias, especialmente os setores automotivo e de defesa. Restrições parciais já aumentaram os custos e atrasaram a produção. A Europa, com seus pesados investimentos em veículos elétricos e energia eólica, está mais exposta do que os Estados Unidos.

A Lei de Matérias-Primas Essenciais da UE, aprovada no ano passado para diversificar as cadeias de suprimentos, está estagnada. Um fundo alemão de € 1 bilhão destinado a apoiar projetos minerais críticos foi suspenso, e o progresso na redução da dependência continua lento.

Rebecca Arcesati e Jacob Gunter, do Instituto Mercator para Estudos da China, argumentaram que a Europa deve agir “de forma mais decisiva”, usando subsídios e regulamentações para promover novas operações de mineração e processamento e intervindo como “comprador de último recurso” quando necessário.

Enquanto isso, as proibições de exportação impostas por Pequim levaram os líderes europeus a repensar sua abordagem. A Comissão Europeia acusou a China de inundar os mercados com produtos industriais subvalorizados e ignorar os apelos para reduzir o excesso de capacidade.

A UE primeiro impôs tarifas sobre veículos elétricos chineses, mas isso mal dentas vendas, apenas levou Pequim a retaliar com suas próprias tarifas sobre importações de conhaque, carne suína e laticínios europeus.

O analista comercial Noah Barkin, escrevendo para o German Marshall Fund, descreveu o episódio como prova de que “a UE tem sido muito lenta, muito tímida e muito apegada a um conjunto de regras que os outros rasgaram”.

Durante sua viagem a Pequim em julho, adent da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que o relacionamento UE-China havia atingido um “ponto de inflexão”.

Alguns dos planos em análise pela UE são: restrições mais rígidas às importações de aço, regras obrigatórias de conteúdo local e requisitos de compartilhamento de tecnologia para novos investimentos chineses, aparentemente em toda a Europa.

Mas a questão principal, segundo as autoridades, é se as capitais da UE estão prontas para usar essas ferramentas ou continuar esperando enquanto outros definem as regras. Isso ainda não se sabe.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .