Democratas transformam cortes de Trump no Medicaid em arma para 2026 – e a estratégia é brilhante
Os democratas estão jogando duro. Os cortes no Medicaid feitos por Trump viraram o combustível perfeito para sua máquina de mensagens em 2026.
Estratégia ou oportunismo? Enquanto o GOP se debate, o partido azul capitaliza em cima da dor alheia – e do voto dos descontentes.
Ah, a beleza cíclica da política: onde crises viram campanhas, e orçamentos viram armas. Quem disse que empatia não gera ROI?
Os democratas alertam sobre as consequências do hospital nos estados rurais
O problema? Muitos eleitores ainda não estão sentindo nada. Alguns até acham que isso não os toca. "Eu acho que há algumas pessoas que dizem: 'Bem, eu não estou no Medicaid, então isso não vai me afetar'", disse Cherlynn Stevenson, ex -representante do estado de Kentucky que está sendo executado para substituir o congressista republicano Andy Barr. Seu distrito abriga seis hospitais rurais que juntos servem a quase 200.000 pessoas no Medicaid. Se o financiamento do Medicaid cair, esses hospitais podem não conseguir.
Os cortes que os republicanos votaram incluem reduções a uma coisa chamada imposto sobre o provedor, no qual muitos estados confiam para financiar seus programas do Medicaid. Também existem novos requisitos de trabalho que os analistas dizem que podem expulsar milhões de seus planos atuais.
Mas, novamente, nada disso está acontecendo antes do dia das eleições. Tudo vem depois, convenientemente depois que os eleitores chegaram às urnas. Os republicanos dizem que estão planejando permanecer no ataque. Mike Marinella, porta-voz do Comitê do Congresso Republicano Nacional, acusou os democratas de "táticas desesperadas e repugnantes de medo" e prometeu que o Partido Republicano promoveria partes "amplamente populares" do projeto de lei para ganhar apoio.
Eleitores confusos, barragem republicanos, democratas cavam
Não é apenas que a dor esteja atrasada. Mesmo quando atinge, pode não estar claro quem é responsável. O Medicaid passa por nomes diferentes, dependendo de onde você mora. Chama-se Medi-Cal na Califórnia, Soonercare em Oklahoma, Health First Colorado, no Colorado.
Essa lacuna de marca pode embaçar o vínculo entre o que os eleitores sentem e quem eles culpam. E há pesquisas mostrando reações mistas. Uma pesquisa tracKing da KFF da Política de Saúde, sem fins lucrativos, descobriu que 63% dosdentindependentes acreditam que o projeto de lei levará a cobertura de saúde de pessoas que precisam.
Mas, ao mesmo tempo, muitos desses mesmos eleitores também disseram que apoiam a adição de requisitos de trabalho ao programa. Ashley Kirzinger, diretora associada do Programa de Pesquisa Pública e Pesquisa de Pesquisa da KFF, explicou o risco: se os republicanos enquadram as mudanças ao se livrar de fraudes e desperdícios, o blowback político pode não ser tãotron.
Parte dessa estratégia será testada mais cedo. Os democratas estão colocando suas mensagens no Medicaid em julgamento nas corridas governamentais deste ano em Nova Jersey e Virgínia. Em Nova Jersey, a deputada Mikie Sherrill está concorrendo para substituir o governador Phil Murphy.
Ela criticou seu oponente por estar "totalmente a bordo" com os cortes de Trump e disse aos eleitores que o estado é "a primeira chance de responsabilizá -los nas urnas". Mas o estrategista democrata Laura Matos alertou para não se inclinar muito para os pontos de discussão de Washington. "Você pode falar sobre questões nacionais, mas o que ela realmente precisa fazer é girar para as coisas que ela fará aqui para melhorar a acessibilidade e a qualidade de vida", disse ela.
Ainda assim, nem todo democrata está preocupado. Rebecca Cooke, correndo novamente em um distrito de swing em Wisconsin, disse ao Politico que está apostando que a mensagem virá "dos próprios eleitores quando esses cortes atingirem". Ela chamou a conta de "a mesma besteira cínica de backdoor que sempre vemos em Washington".
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores
