위메이드 주가 폭락…위믹스 상장폐지 충격파가 시장 출혈 심화

게임-블록체인 융합 기업 위메이드의 주가가 단숨에 추락했다. 자회사 위믹스의 거래소 상장폐지 결정이 투자자 신뢰를 무너뜨리면서 발생한 충격이다.

암호화폐 시장의 잔인한 현실이 다시 한번 드러난 사례—규제 당국과 거래소의 ’뜨거운 감자’ 처리가 끝날 때마다 개미들은 타격을 고스란히 떠안는다.

노드 분산도는 PoS 체인에서 보안성과 직결된다. 솔라나(SOL)는 상대적으로 노드 집중도가 높다. 주요 클라우드 업체의 데이터센터를 장악할 경우, 상위 43개 노드만 제어해도 전체 네트워크의 절반 이상을 장악할 수 있다는 분석도 있다.

반면, 이더리움(ETH)은 각 노드가 최대 32 ETH까지만 스테이킹할 수 있어 전체 네트워크를 공격하기 위해선 약 118만7000개의 노드를 통제해야 한다. 현실적으로 매우 어려운 구조다.

물론, 일각에선 대형 사업자가 수천 개 노드를 운영하고 있음을 고려하면 비슷하지 않겠냐는 의견도 나온다. 하지만 비콘데이터에 따르면 주요 노드 운영자를 모두 합쳐도 전체의 47.5%에 불과하다. 네트워크를 장악할 수 없다는 얘기다. 이더리움(ETH)이 이처럼 높은 분산도를 유지할 수 있게 된 데에는 초기부터 공격 가능성을 염두에 두고 설계됐기 때문이란 분석이 나온다.

솔라나(SOL)의 경우, 서버 운영비가 이더리움(ETH)보다 5~10배가량 높다는 점도 노드 참여를 어렵게 만드는 요인이다. 손익분기점을 넘기려면 최소 1만 SOL을 스테이킹해야 하며, 이마저도 수익률은 리퀴드 스테이킹 프로젝트인 지토(Jito)에 비해서도 낮다. 소규모 노드들이 자발적으로 참여할 경제적 요인이 크지 않다는 뜻이다. 

# 인프라 성숙도, 이더리움이 한발 앞서

보안은 노드 분산도뿐 아니라 인프라의 성숙도에도 좌우된다. 이더리움(ETH)은 라이도(lido), 오볼(Obol) 등 다수의 스테이킹 인프라 프로젝트가 참여한다. 예를 들어 Lido는 아마존 클라우드 사용을 줄이고 소규모 데이터센터 이용을 장려한다. 또한 주류 클라이언트보다 다양한 클라이언트를 활용하도록 유도한다.

Obol은 분산 검증자 기술(DVT)을 활용해 여러 명이 하나의 노드를 공동 운영할 수 있다. 4명이 함께 운영할 경우, 3/4 구성으로 설정해 1명이 오프라인 되어도 나머지가 운영을 이어갈 수 있을 정도로 분산화 돼 있다.

이러한 구성은 단순 노드 분산을 넘어 보안성 강화에 직결된다.Obol은 키 조각을 체인에 올리지 않고, 하나의 클라이언트에서 클러스터를 구성함으로써 보안성을 높인다. 이는 DKG(Distributed Key Generation) 기술 덕분인데 이는 솔라나(SOL) 에는 없는 기술이다. 이더리움이 분산화된 노드 구조와 성숙한 인프라를 바탕으로 보안 측면에서 한 걸음 앞서 있다는 평가가 나오는 이유다. 

# 스테이킹 규모 ≠ 보안성

물론, 솔라나(SOL)스테이킹 물량이 이더리움(ETH)을 추월한 것은 주목할 만한 성과다. 그러나 보안은 단순히 물량이 전부가 아니다. 노드 분산도와 인프라의 성숙도 등 다양한 요소가 영향을 미친다.

이에 대해 @0x_Todd는 “두 체인은 각각의 장점을 지닌다. 그러나 현 시점에서만 보면, 체인 보안성에서는 여전히 이더리움(ETH)을 한 수 위로 평가해야 한다”고 했다. 

• ETH
• SOL