BTCC / BTCC Square / BeincryptoKO /
비트코인 블록체인 확장 논쟁: 개발자들의 첨예한 대립

비트코인 블록체인 확장 논쟁: 개발자들의 첨예한 대립

Published:
2025-06-10 18:59:54
19
3

비트코인 네트워크의 블록체인 공간 확장을 놓고 개발자 커뮤니티가 극명하게 갈렸다. ''빅 블록'' 진영과 ''보수적 유지'' 진영의 논쟁이 다시 불붙으며, 2025년에도 여전히 해결되지 않은 근본적인 딜레마를 드러냈다.

한쪽에서는 거래 처리량 증대를 위해 블록 크기 증가가 필수라고 주장하는 반면, 다른 쪽에서는 탈중앙화와 보안성을 훼손할 수 있다며 강력히 반대하고 있다. 이 논쟁은 단순한 기술적 문제를 넘어 비트코인의 정체성에 관한 철학적 충돌로까지 발전했다.

금융계 일각에서는 ''또 다른 개발자들의 이상한 완고함이 시장 성장을 가로막고 있다''는 비아냥도 나오는 상황. 과연 비트코인 커뮤니티는 이 난제를 해결할 수 있을까, 아니면 또다시 ''기술적 교착 상태''에 빠질 것인지 주목된다.

비트코인 코어 30, OP_RETURN 한도 확대…커뮤니티 반발

OP_RETURN은 비트코인 거래에 데이터를 삽입하는 명령어입니다. 전통적으로 블록체인 부풀림을 방지하기 위해 엄격히 제한되었습니다.

새로 승인된 변경은 비트코인 코어를 통해 프로토콜 우회 없이 암호화폐 인스크립션 및 기타 온체인 데이터를 저장할 수 있는 대용량을 제공합니다.

지지자들은 이것이 비트코인 레이어 2 솔루션, 분산형 신원 시스템, BTC 기반 웹3 프로젝트의 인프라를 개선할 수 있다고 주장합니다.

X (트위터)에서의 피드백에 따르면, 이 증가는 비트코인 커뮤니티 내 깊은 긴장을 다시 불러일으키며 논란이 되고 있습니다. 특히, 혁신을 선호하는 사람들과 최소주의와 노드 분산화를 우선시하는 사람들 간의 의견 차이가 있습니다.

비트코인 옹호자 지미 송은 업데이트가 온체인 스팸을 증가시켜 UTXO(미사용 거래 출력) 부풀림을 악화시킬 것이라고 비판했습니다.

OP_RETURN outputs greater than 83 bytes will increase significantly, UTXO bloat will keep getting worse and there will be more gARBage on chain.

This is going to age like a bad tattoo. pic.twitter.com/hUTpg8a5NM

— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) June 9, 2025

한편, 다른 사용자들은 중앙화와 검열 저항에 대한 우려를 echo했습니다.

“커뮤니티 합의를 무시하면 신뢰를 잃습니다. 비트코인 코어의 OP_RETURN 소동 이후, 비트코인 노츠는 노드의 2%에서 11%로 급증했습니다. 논란이 많은 변경이 강행될 때 이런 일이 발생합니다.”라고 사용자가 작성했습니다.

이념적 분열은 사용자들이 대형 개발 후원자들이 주도하는 의제로 보고 비판하면서 발생합니다.

“비트코인 코어™(체인코드/스파이럴)는 올해 말 v30에서 OP_RETURN 필터 제거를 병합했습니다. 이는 ‘비트코인 코어’가 신뢰받는 참조 클라이언트가 되는 것이 명확하지 않다면 끝을 의미합니다. 이는 시트코인 활성화자들에 의해 점령되었습니다.”라고 다른 사용자가 게시했습니다.

OP_RETURN에 대한 이념적 분열

OP_RETURN에 대한 이념적 분열. 출처: ckb on X

개혁파 승리…비판자들, 비대화·중앙집중화·신뢰 약화 경고

OP_RETURN 확대를 위한 개혁주의 추진은 피터 토드의 4월 말 제안 이후 시작되었습니다. 이는 개발자와 비트코인 커뮤니티 간의 균열을 초래했습니다.

토드는 장기적인 중앙화의 위험을 경고하며 비트코인의 핵심 가치가 단기적 유연성을 위해 희생되고 있는지 의문을 제기했습니다.

피터 토드에 따르면, 더 높은 제한을 공식화하는 것은 기존 관행을 반영하고 사이드체인 및 크로스체인 브릿지와 같은 사용 사례에 이익을 줄 것입니다.

“제한은 직접 대체 및 비트코인 코어의 포크로 쉽게 우회할 수 있습니다.”라고 토드는 GitHub 댓글에서 언급했습니다.

OP_Return의 임의 제한 제거에 대한 피터 토드의 제안

OP_Return의 임의 제한 제거에 대한 피터 토드의 제안. 출처: GitHub

OP_RETURN 확장을 지지하는 사람들은 부풀림과 스팸에 대한 두려움이 과장되었다고 주장합니다. 그들은 적절한 수수료 시장과 필터링 메커니즘을 통해 비트코인이 더 넓은 사용 사례를 가능하게 하면서도 안전하게 유지될 수 있다고 제안합니다.

또한, 일부는 이 변화가 점점 더 경쟁이 치열해지는 시장에서 비트코인의 관련성을 유지하기 위해 필요하다고 믿습니다.

특히, 이 개발은 비트코인 코어가 거래 중계 정책 변경으로 비판을 받은 지 하루 만에 이루어졌습니다.

BeInCrypto가 보도한 바와 같이, 이 중계 변경은 프로젝트가 탈중앙화 뿌리에서 멀어지고 있다는 비난을 이미 불러일으켰습니다. 비판자들은 이 움직임이 접근성을 제한하고 잘 연결된 노드를 선호한다고 인식합니다.

NACK

The goals of transaction relay listed are basically all wRONg. Predicting what will be mined is a centralizing goal. Expecting spam to be mined is defeatism. Helping spam propagate is harmful.

This OPED contradicts itself, presenting out of band relay as both negative and…

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) June 7, 2025

반발에도 불구하고, 비트코어 코어는 가장 널리 사용되는 프로토콜 구현으로 남아 있습니다. 비트코인 노츠의 부상과 같은 노드 분포의 최근 변화는 노드 운영자들 사이에서 대안에 대한 관심이 증가하고 있음을 나타냅니다.

이는 최근 업데이트가 비트코인의 원래 설계 철학을 희석시키고 있다고 보는 순수주의자들의 입장을 강조합니다.

버전 30이 다가오고 이념적 갈등이 심화됨에 따라, 비트코인은 또 다른 전환점에 있는 것으로 보입니다. 이 전환은 비트코인이 프로그래머블하고 다층적인 기술로서의 경로를 정의할 수 있습니다.

BeinCrypto Korea에서 가장 먼저% %POSTLINK%%

|Square

BTCC 앱을 받고 암호화폐 거래를 시작해 볼까요?

지금 시작 QR 코드를 스캔하여 1억 명 이상의 유저와 합류하세요