美 클래리티법, 스테이블코인 규제 협상 난항…3월 1일 시한 앞두고 긴장 고조

워싱턴의 법안이 디지털 자산 시장의 핵심 인프라를 가로막고 있다.

미국 의회를 뒤흔든 클래리티 법안이 스테이블코인 규제 프레임워크에 대한 당사자들의 첨예한 입장 차이로 교착 상태에 빠졌다. 3월 1일이라는 법정 시한이 코앞으로 다가왔지만, 공화당과 민주당, 그리고 행정부 간의 합의점은 여전히 먼 것으로 보인다. 이 법안은 스테이블코인 발행자에게 연방 은행 당국 또는 주 정부의 승인을 의무화하는 내용을 골자로 하고 있다.

규제의 교차로

논쟁의 중심에는 '어떤 형태의 규제가 적절한가'라는 근본적인 질문이 자리 잡고 있다. 일각에서는 연방 차원의 강력한 감독을 주장하는 반면, 다른 측은 혁신을 보호하기 위한 보다 유연한 주 단위 접근법을 옹호하고 있다. 이는 단순한 법적 조항을 넘어, 미국이 글로벌 디지털 금융 경쟁에서 어떤 역할을 할지 결정하는 분기점이 되고 있다.

시장의 불확실성 증폭

협상이 지지부진해지면서 시장 참여자들의 불안감은 가중되고 있다. 명확한 규제 장치의 부재는 기관 자본의 유입을 저해하고, 미국 내 블록체인 기반 금융 생태계의 성장을 늦출 수 있다는 우려가 제기된다. 반면, 지나치게 경직된 규제는 혁신을 해외로 밀어낼 위험도 동시에 내포하고 있다—어쩌면 이는 월스트리트가 새로운 금융 상품을 포장해 파는 또 다른 기회가 될지도 모르지만.

시한이 다가올수록, 워싱턴의 결단이 단순히 법률 조문을 넘어 차세대 금융 시스템의 주도권을 잡을 것인지 말 것인지를 결정하게 될 것이다.

[디지털투데이 AI리포터] 미국 클래리티(CLARITY) 법안이 3월 1일(이하 현지시간) 최종 마감을 앞둔 가운데, 스테이블코인 수익 분배 문제로 교착 상태에 빠졌다. 

26일 블록체인 매체 크립토폴리탄은 법안이 스테이블코인을 결제 수단으로만 규정하며, 수익 분배를 명시하지 않아 금융업계의 반발을 사고 있다고 전했다.

스테이블코인은 구조에 따라 다양한 방식으로 수익을 분배할 수 있지만, 해당 법안은 이런 특성을 충분히 반영하지 못했다. 은행업계는 스테이블코인에서 발생하는 수익이 전통 금융을 잠식할 수 있다고 보고 규제 강화를 요구하고 있다. 이 때문에 클래리티 법안이 스테이블코인에 대한 정의와 규율 체계를 명확히 제시하지 못할 경우, 제도권 불확실성이 커지면서 신규 기관 자금 유입이 제한될 가능성이 있다.

클래리티 법안은 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독 범위를 명확히 하고, 암호화폐 산업의 불확실성을 해소하는 것을 목표로 한다. 하지만 스테이블코인 수익 분배 조항이 빠지면서 암호화폐 플랫폼의 유동성 유입이 저해될 가능성이 크다.

현재 클래리티 법안은 탈중앙화(DeFi) 활동에 대한 강력한 보호 조항을 포함하고 있다. 코드 개발자나 스마트 계약, API 자체는 직접적인 규제 대상이 아니지만, 이용자가 접근하는 프런트엔드 접점은 고객확인(KYC) 의무와 익명성 해제 관련 규제의 영향을 받을 수 있다. 법안이 2026년 말까지 법제화될 가능성은 69%로 전망되며, 최근 비트코인 가격이 한때 6만8000달러까지 급등하면서 법안 통과 기대감도 커지는 추세다.