「ノーーベル賞は受賞したくない」と語ったトランプ氏、3カ国から平和賞候補に推薦される
- トランプ氏、なぜノーベル平和賞候補に？
- ホワイトハウスが主張するトランプ氏の「平和実績」
- 歴代米大統領のノーベル平和賞受賞者はわずか3人
- オバマ氏受賞時の論争再考
- トランプ氏自身の反応は？
- 米国の国際援助政策の転換点
- 専門家の見方
- 今後の展開予想
- *
ドナルド・トランプ米大統領がノーベル平和賞候補として3カ国の指導者から推薦を受けたが、本人は「受賞する可能性は低い」とコメント。歴代米大統領で在任中に受賞したのは3人だけという事実と、オバマ元大統領の受賞時の論争も再注目されています。
トランプ氏、なぜノーベル平和賞候補に？
ベンンヤミン・ネタニヤフ・イスラエル首相をはじめ、パキスタン陸軍参謀総長、ガボンのアリ・ボンゴ・オンディンバ大統領の3カ国指導者がトランプ氏をノーベル平和賞候補として推薦。中東和平仲介や国際紛争解決への貢献が評価された形だ。
ホワイトハウスが主張するトランプ氏の「平和実績」
テイラー・ロジャース大統領報道官は声明で「トランプ大統領はコンゴとルワンダ、セルビアとコソボ、インドとパキスタン間の戦争を終結させた」と強調。さらに「アブラハム合意を仲介し、イスラエルとイランの歴史的停戦を実現した」と功績を列挙した。
歴代米大統領のノーベル平和賞受賞者はわずか3人
セオドア・ルーズベルト、ウッドロウ・ウィルソン、バラク・オバマの3大統領のみが在任中に受賞。ジミー・カーターは退任後数十年経った2002年の受賞だった。特にオバマ氏の受賞時には「就任1年未満での受賞は時期尚早」との批判が噴出した。
オバマ氏受賞時の論争再考
当時のノーーベル委員会事務局長ゲイル・ルンンデスタッド氏は後年「委員会の判断ミスだった」と認める発言。オバマ政権の国家安全保障会議報道官も「ホワイトハウスでは冗談だと思った」と当時を振り返っている。
トランプ氏自身の反応は？
トランプ氏は自身のSNSで「ロシア・ウクライナ戦争やイスラエル・イラン紛争を解決しても、ノーーベル賞は取れないだろう」と投稿。しかし「国民は私の実績を知っている、それで十分だ」と結んでいる。
米国の国際援助政策の転換点
トランプ政権は対外援助優先順位を大幅に引き下げ、USAID（米国国際開発庁）閉鎖を推進。議会には海外援助プログラム資金を90億ドル削減する計画案を提出している。
専門家の見方
政治アナリストのマイケル・グリーン氏は「トランプ氏の外交手法は伝統的な平和賞の基準とは異なるが、確かにいくつかの紛争解決に成功している」と指摘。一方で「国際機関への不信感が強く、多国間協調を軽視する姿勢が評価されにくい」との見方も示した。
今後の展開予想
ノーーベル委員会の選考基準が「紛争予防」から「具体的な和平合意」にシフトしている点を考慮すると、トランプ氏のアブラハム合意仲介は有力な受賞理由になり得るとの見方もある。ただし政治的色彩の強い選考過程を考えると、予測は困難だ。
*
トランプ氏はなぜノーーベル平和賞を受賞したいと言わないのですか？
トランプ氏は過去から「ノーベル賞は政治的に偏っている」との見解を示しており、受賞への期待をあえて否定する戦略的発言と分析されています。実際には評価を求める姿勢を見せつつ、受賞できなくてもダメージを受けないようにする二重の意図があるようです。
*
オバマ大統領の受賞が問題視された理由は？
2009年のオバマ氏受賞時には、具体的な実績よりも「国際協調への期待」を評価した点が批判されました。就任9ヶ月での受賞は異例で、ノーベル委員会内部からも「時期尚早だった」との声が後に上がっています。
