インド最高裁が仮想通貨規制の空白を痛烈批判——ビットコインを「デジタル・ハワラ」と表現

インド最高裁判所が政府の仮想通貨規制の遅れを強く非難。判事団はビットコインを現代版ハワラ（非正規送金システム）と比較し、金融当局の対応の甘さを指摘した。

仮想通貨業界は反発——「伝統的金融システムの欠陥を覆い隠すためのスケープゴート探し」と反論。一方で規制整備が進まない現状に、投資家保護の観点から早期の枠組み確立を求める声も。

金融庁関係者は「検討中」を連発するばかり——いつものように、銀行の利益を守るための時間稼ぎか？

インドの最高裁判所がビットコイン取引を洗練されたハワラとして非難し、暗号市場を法的な不確実性に置く政府の遅延を批判しました。 インド最高裁、ビットコインを洗練されたハワラと呼び、規制枠組みの欠如を非難 インドの最高裁判所は、ビットコイン取引を「洗練されたハワラ取引」と比較し、暗号通貨規制の制定に失敗した中央政府に対する不満を示しました、とPTIが報じました。この見解は、ビットコイン取引に関連する起訴を受けているシャイレシュ・バブラル・バットの保釈審問中に出されました。サージャス・スーリヤ・カントとN・コティスワール・シンの両裁判官は、規制の明確さの欠如が重大なリスクをもたらすと強調し、次のように述べました： ビットコイン取引はハワラの洗練された形態のように見えます。規制の欠如により、重大な懸念が生じます。 バットを代表するシニア弁護士ムクル・ロハトギは、現在のインド法規では暗号通貨の取引は違法ではないと主張しました。彼は、暗号関連サービスをサポートすることを銀行に禁止したインド準備銀行（RBI）のサーキュラーを無効にした2020年の最高裁判所判決を引用しました。ロハトギは、彼のクライアントの取引が法的違反の範囲外であると主張しました。これにもかかわらず、裁判所は包括的な規制枠組みの策定における政府の長期的な無為を強調しました。法的曖昧さとデジタル資産エコシステム内の潜在的な悪用の一因として、この遅延を批判しました。 最高裁は、グジャラート政府と執行局（ED）に10日以内に応答するよう指示し、次回の審問を5月19日に設定しました。この問題は、暗号通貨取引の法的地位を明確にするようインド政府に要求した2022年の指針に立ち戻ります。それ以来、提案や協議が行われているものの、法律は成立していません。悪用に対する懸念が続く中、暗号業界内からは、禁止よりも透明な規制を求める声が引き続き上がっています。業界の支持者たちは、金融監督を維持しながらイノベーションを引き出すには、政策の明確さが不可欠だと主張しています。 インドには暗号通貨に関する正式な規制枠組みはありませんが、2023年のG20議長国として暗号規制に関する国際議論を前進させる重要な役割を担いました。ニルマラ・シタラマン財務大臣は、国際通貨基金（IMF）および金融安定理事会（FSB）と共同で策定した包括的な規制ロードマップを推進しました。このロードマップは、G20メンバーによって正式に採用され、協調的な国際政策とより良いデータ収集の必要性を強調しています。一方で、インドはバーチャルデジタル資産（VDA）取引からの利益に対して30％の税金を課しており、損失や経費の控除を認めていません。さらに、年間一定額を超える暗号取引には1％の源泉徴収税（TDS）が適用されます。