Bybitが炎上—PUMPトークン販売で重大な管理不備を指摘される

仮想通貨取引所Bybitが再び批判の的だ。今回の火種はPUMPトークン販売における運営の杜撰さ—投資家からは『またか』の声が噴出している。

【規制スキップ体質が露呈】
匿名関係者によれば、KYCプロセスに重大な抜け穴が存在した模様。『暗号業界の自主規制』という錦の御旗が、またしても形骸化した格好だ。

【市場の反応】
事件発覚後、PUMPトークンは10%急落。Bybitの信用不安が瞬時に価格に反映—規制当局が黙って見ているわけがないと専門家は分析する。

金融庁の監視が強まる中、『ウォール街の無法地帯』と揶揄される暗号市場。今回の騒動は、業界の成長痛か、それとも根本的な欠陥か—答えが出る前に次のスキャンダルが起きそうな気配しかしない。

ユーザーの不満でBybitに非難集中

米国と英国のユーザーには利用できなかったにもかかわらず、トークンセールは大きな関心を集めた。これに基づき、PUMPトークンセールはわずか12分で完売。5億ドルを調達し、その後数時間で価格が40%上昇した。

しかし、表面下では不満と非難が高まっていた。一部のユーザーは取引の失敗、資金の凍結、不公平で不透明な割り当てプロセスを報告している。

you guys got sOMe explaining to do to prove no crime was committed.https://t.co/QYrsjHlMwb

Bybit取引所のセールの取り扱いは、X（旧Twitter）上でのユーザーからの苦情の波を受けてすぐに批判を浴びた。Bybitは公式声明で、セールが「予期しないAPi遅延により過剰申し込みとなった」と述べた。

その結果、一部のユーザーは割り当てを受けたが、他のユーザーは返金されたり、資金が宙に浮いたままになったりした。

「ご不便をおかけしたことを心よりお詫び申し上げますとともに、コミュニティの皆様の忍耐と継続的なサポートに感謝いたします」とBybitは書いた。

それにもかかわらず、謝罪は仮想通貨コミュニティの多くにとって十分ではなかった。一部のユーザーはBybitの遅れたコミュニケーションを非難した。彼らはBybitの対応を、2月の15億ドルのハッキング事件の際の対応と比較した。

Are they the same people who were goated with their communication during the bybit ETH hack ?pic.twitter.com/QK5kabAiFt

複数のユーザーが、セール開始直後に注文を出したにもかかわらず返金されたことを示すビデオ証拠を共有した。一方で、後から注文したように見える他のユーザーはトークンを受け取った。

この状況を背景に、ユーザーは公正性を証明するための詳細なタイムスタンプ付きの取引監査を求めている。

You guys are better than this at comms.

JUST put out a time stamp down to the second

"All orders before x will be processed"

最も厳しい批判は、仮想通貨コメンテーターのアビ（@0xAbhIP）からで、BybitとPump.funの両方を潜在的な違法行為で非難した。

「BybitとPump.funが$PUMPプレセールを実施 > ユーザーが数秒以内に購入 > 突然の『API遅延』 > ランダムに返金 > 正当な早期注文が無視され、資金が宙に浮く > 透明性ゼロ、混乱したコミュニケーション > CTが激怒し、信頼が永久に失われた」とアビは投稿。「ユーザーを騙したPumpとBybitを恥じるべきだ」と仮想通貨創設者は述べた。

一部の人々はこれを「中央集権的な詐欺」と呼び、ユーザーは資金を引き出し、アプリを削除し、二度とプラットフォームを使用しないと誓っている。

この事件は人為的な希少性だったのか

一部のトレーダーは、BybitとPump.funが皆を暗闇に置いたまま、巧妙に設計された希少性のマスタークラスと呼んでいる。

「偽の希少性が達成された。Shortsqueeze.exe」とモシは冗談を言った。

Xで人気のユーザーであるモシによれば、BybitとPump.funは、トークン供給の何パーセントがオンチェーンまたは中央集権的に各会場に割り当てられるかを開示しなかった。

ユーザーは、5億ドルの評価額付近でデルタニュートラルファンドがショートして、スポットとパーペチュアルの価格差をアービトラージし、Bybitでスポットトークンを購入してヘッジすることを期待していると述べている。

しかし、取引所での割り当てがほとんど埋まらなかったため、これらの洗練されたプレイヤーは、早期参加者でさえも上昇する価格にショートをカバーせざるを得なかった。これにより、トークンがすぐに取引可能でなかったため、需要がパーペチュアルにシフトした。

This Hyperliquid trader deposited $8,000,000 and began shorting $PUMP

He's already down $1,000,000+

Squeeze the hedgoooooors pic.twitter.com/jIUeH6g27h

オンチェーンの購入者はスムーズに取引を完了したが、取引所の参加者、特に機関投資家は蚊帳の外に置かれた。

希少性の幻想が維持され、価格は上昇し続ける一方で、SNS上では混乱が広がった。

deposited 2mil to bybit, sent all of it to the pump ico

insta hedged it all locking in the free money

now bybit TELls my i didnt fill and im down 30% on the hedge

oh and they locked my money

gg pic.twitter.com/Xn0dwtTh2P

しかし、すべての人がプラットフォームに反対しているわけではなかった。批評家がPUMPトークンセールを搾取的で不公平だと非難する一方で、他の人々は反論した。アナリストで仮想通貨インフルエンサーのラン・ノイナーは、プロジェクトのビジョンが見過ごされていると主張した。

インフルエンサーは、Pump.funが他のアプリチェーンを構築するために資金を調達していない数少ない成功した仮想通貨アプリの一つであると称賛した。

代わりに、メタやTikTokと直接競争し、ユーザーが初日からミームを収益化できるミーム駆動のSNSを構築するために資金を使用している。

I see so many tweets about $PUMP being extractive.

– the token was SOLd at 2x cash after the raise.

– they are one of the first success apps that is not raising money to start their own app chain. They are focussed on the real task of creating the social network.
– they are…

この事件は、中央集権的取引所（CEX）と急成長するミームコインセクターとの間の緊張の高まりを反映している。

CEXは構造とアクセスを提供する一方で、特に投機的なミームコインの世界では、透明性と公正さに対するコミュニティの期待は依然として高い。

do you know anyone who MANAged to ape $pump on bybit?

know a lot of guy who aped first 3 seconds who are not in, looks criminal…

Bybitにとって、このエピソードはトークンセールが技術的に成功しても、認識がすべてであり、小売の信頼を失った場合、価格の上昇では損害を修復できないことを示唆している。