ステーブルコインはXRPの必要性と重要性を低下させるのか？

仮想通貨業界にとって大きな一日となった。米上院は、重要なステーブルコイン法案である「GeniuS Act」を正式に可決した。68対30という圧倒的な賛成多数で、この法案は下院に送られ、そこで迅速に可決された後、トランプ大統領の承認待ちとなる見込みだ。

この新法は、CircleのUSDCやその他のドル建てデジタル資産を発行する企業に対して明確なルールを定めることで、米国のステーブルコイン市場を再構築する可能性がある。仮想通貨愛好家たちがこの進展を祝う一方で、XRPのような主要プレイヤーへの影響について新たな議論が巻き起こっている。

規制された高速で信頼性の高いステーブルコインの台頭が、クロスボーダー決済や流動性ソリューションにおけるXRPの必要性を低下させるのではないかという懸念がある。しかし、業界の専門家によれば、これはむしろXRPの有用性を高める可能性があるという。銀行や企業が資金を移動させる手段が増える一方で、特定の市場や取引においてはXRPのようなブリッジ資産が必要となるためだ。

「ステーブルコインがXRPの必要性を減らすと思うのは間違いだ。ノストロ/ボストロ口座にある27兆ドルは、銀行が競合他社のコインを信用しないため、50兆ドル以上に膨れ上がる可能性がある。XRPは中立なブリッジとなる」 — Jake Claver, QFOP (@beyond_broke) 2025年6月17日

現在、銀行がクロスボーダー決済に利用するノストロ/ボストロ口座には約27兆ドルが預けられている。専門家によると、この数字は50兆ドルを超える可能性があるという。なぜなら、銀行は互いのステーブルコインを信用しないからだ。そして、ここでXRPが重要な役割を果たす。

XRP：中立なブリッジ

XRPの役割は、中立で分散型のブリッジ資産として極めて重要となる。したがって、XRPが置き換えられるのではなく、銀行が信頼できる唯一の中立資産として依存される可能性がある。これにより、XRPはグローバルな価値移動のキープレイヤーとしての地位を確立する。

XRPLの共同創設者ARthur Brittoを称えるBrittoコミュニティの最近の投稿でも、ステーブルコインがXRPに取って代わるという見方が、両者の根本的な違いを見落としていると指摘している。

ステーブルコインは価値を保持、XRPは価値を移動

ステーブルコインは（USDやEURのような）法定通貨のデジタル版であり、価値を保持するためのものであって、システム間で移動させるためのものではない。例えば、日本からメキシコへステーブルコインを使って送金するのは複雑だ。しかしXRPを使えば、事前資金調達なしで瞬時に送金が完了する。

XRPの分散型流動性と速度は、グローバルな送金に適している一方、ステーブルコインは依然として中央集権的なコントロールに依存している。したがって、ステーブルコインが勢いを増し規制の明確化が進む中でも、XRPが最も得意とする分野——国境を越えた迅速で効率的な価値移動——において取って代わることはない。

翻訳: SteelHaWk3