速報：リップルとSECが「例外的な状況」を主張、弁護士らは懸念

リップルと米国証券取引委員会（SEC）は、和解の一環として差し止め命令の解除と罰金の減額を求めるため、地方裁判所に暫定判決の更新を共同で申請しました。両当事者は、最終判決の修正に「例外的な状況」が存在すると主張しています。

リップル対SEC訴訟：差し止め命令解除と罰金減額を申請

6月12日遅くに提出された裁判所文書によると、リップルとSECは、連邦民事訴訟規則の規則62.1および60(b)に基づき、Analisa Torres判事に暫定判決の再開を申請しました。両当事者は、最終判決における差し止め命令の解除と、エスクロー口座に保有されている1億2503万5150ドルの民事罰のうち5000万ドルをSECに、残りをリップルに返還することを再度求めています。

両当事者は、この救済を求めるため、第2巡回区に限定された差し戻しを移動できるよう、裁判所に申請の許可を求めました。提出文書では、和解、SECの仮想通貨政策の転換、さらなる訴訟の回避願望など「例外的な状況」が最終判決の修正を正当化すると主張しています。

5月に、Torres判事はXRP訴訟における最終判決の修正を求めるリップルとSECの共同申請を却下しました。Torres判事は、当事者が規則60に基づいて申請すべきだったと指摘し、それには例外的な状況の提示が必要だと述べました。

申請が弁護士らに懸念を喚起

Fred RisPOLi弁護士は「Torres判事の前回の判決から明らかだったように、この申請は好ましくない。判事は立腹していた」と述べました。彼はさらに「SECの仮想通貨規制の失敗（委員の宣言付き）に関する長く詳細な動議と、リップルからタグ付けられた内容に対する謝罪があればよかった」と提案しました。

さらに、彼はリップルとSECが申請を認めるのに十分な法律を引用しているが、許可するかどうかは完全にTorres判事の裁量だと主張しました。「残念ながら、これでは達成できないと思う」とRispoliは述べました。Torres判事は2週間以内に回答すると見られています。

法律専門家のSherrieもFred Rispoliに同意し、「やや前向きな回答が返ってくる可能性が少し高いと感じるが、以前より懸念が強まった」と述べました。再度却下された場合、リップルは第2巡回区でのクロスアピールを続行するかどうかを決断しなければなりません。

また、元SEC弁護士のJames FARrellとMarc Fagelは、「言及されている異常な状況では不十分だ」と主張しました。

さらに、彼らが引用したNML事件を読み、政権交代が差し止め命令解除を支持するという主張に大笑いした。もし私の法学部生がそんなことをしたら、さらに調査するよう戻されるだろう。