ジャスティン・サン氏がWLFIを激しく非難—凍結トークン問題で業界震撼
TRON創設者が暗号業界のガバナンスに激震—流動性凍結を巡る論争が新たな局面へ
権力闘争の行方
ジャスティン・サン氏がプロジェクトWLFIに対し凍結トークン問題で強烈な批判を展開。分散型金融の理念と現実の狭間で、誰が真のコントロールを握るのか—業界全体が注視するガバナンス論争が沸点に達した。
暗号界の重鎮が放つ警告は、単なる意見の相違を超えている。流動性プールの凍結機能を巡る倫理的境界線が問われる中、DeFiの未来像そのものが法廷に掛かっていると言っても過言ではない。
結局のところ、コードが法になるはずだった世界で、やはり人間のエゴが最後の審判を下すようだ—分散化という幻想と集中化という現実の永遠の綱引き。
サン氏、公平性と透明性を要求
ジャスティン・サンは、World Liberty Financialが実際に彼のウォレットをブラックリストに載せたことを確認した。そこには5億4000万のアンロックされたWLFIトークンと24億のロックされたトークンが含まれている。
私のトークンは不当に凍結された…トークンは神聖で侵すべからざるものであり、これはどのブロックチェーンにおいても最も基本的な価値であるべきだ。チームにこれらの原則を尊重し、私のトークンをアンロックし、World Liberty Financialsの成功に向けて共に前進することを呼びかける —— ジャスティン・サン(出典)
X(TWitter)で共有された投稿で、ジャスティン・サンはWLFIに7500万ドル以上を投資し、最大の外部支援者となったことを述べた。これに基づき、彼はこのプロジェクトの未来に対する信頼と支持を表明した。
サンは、投資家の資産を凍結するような一方的な行動は、World Liberty Financialsに対する広範な信頼を損なうリスクがあると付け加えた。この動きはまた、ブロックチェーンが基盤としている公正さと透明性の原則を損なうとも述べた。
それにもかかわらず、BeInCryptoが報じたところによると、ジャスティン・サンとWLFIのリーダーたちはすでに積極的にコミュニケーションを取っている。
WLFIは、決定が疑わしい取引活動に関連していると主張し、サンに関連するトークンが取引プラットフォームに移動され、WLFIの価格を抑制するために使用された可能性があると述べている。
WLFIは取引所の名前を明かしていないが、サンが大きな影響力を持ち、最近WLFIの預金に20%のAPYを提供したHTXに疑いが集中している。
If Justin sun really lured in WLFI tokens from HTX users with a 20% APY to lock them, and then sell them to get out of ‘his’ own position while they’re still unvested, then he deserves to get his account frozen.
Especially if just 2 days ago he said that he WOULDn’t sell any of…
Notaz.ethというXのアナリストは、オンチェーンデータがサンのウォレットが5000万WLFI、約900万ドル相当を取引所に移動したことを示した後に凍結が行われたと述べた。その直後、WLFIの価格は0.30ドルから0.15ドルにほぼ50%下落した。
それにもかかわらず、サンは売却を否定し、取引は市場に影響を与えない少額の「小規模な預金テスト」に過ぎなかったと主張している。
我们的地址只是笼统地做了几笔交易所充值测试,金额非常低,然后做了一个地址分散,没有涉及任何买卖,不可能对市场产生任何影响。
— H.E. JUSTin Sun政治と市場の混乱で分裂するコミュニティ
WLFIコミュニティは依然として鋭く分裂している。サンが密かにトークンを売却したり、ユーザーの資金を使って自身のロックされた保有をカバーしていると非難する者もいる。
アナリストのジェイコブ・キングは、サンとWLFIを「詐欺師」と呼び、投資家にプロジェクトを完全に避けるよう促した。別のユーザーは、サンがWLFIのチャートを損なうためにマーケットメイキングのショートを行っていると非難した。
しかし、他の人々はWLFIの行動を、ブロックチェーンの分散化の精神に反する過剰な行動と見ている。
トークンを凍結することは、ブロックチェーンが約束する信頼と透明性の基盤を損なうのではないか?公正さが損なわれるなら、World Liberty Financialsはコミュニティからの長期的な信頼をどう期待できるのか? —— 匿名ユーザー(出典)
業界のベテランたちも意見を分けている。アナリストのクインテン・フランソワは、WLFIの流通供給量が報告されたボリュームと一致しなかったと主張し、ジャスティン・サンと取引所がローンチ初日から売却していた疑いを提起した。
今では2つの陣営がある。サンがWLFIを押し下げたことに怒っている者と、アカウントを凍結したトランプ家に怒っている者だ —— クインテン・フランソワ(出典)
この争いは政治的な側面も帯びている。コミュニティメンバーからの公開書簡では、WLFIの熱心な支持者であるドナルド・トランプに対し、サンの取引活動を調査するよう規制当局に働きかけることを求めている。
このような行動は投資家の信頼を損なうだけでなく、あなたが公に支持している仮想通貨プロジェクトに取り返しのつかない損害を与える可能性がある —— 公開書簡(出典)
一方、WLFIのトークン価格は、数十億ドルの取引量が報告されているにもかかわらず低迷している。ローンチ時には、総供給量のうち6.8%のみが流通しており、その価値は10億ドルとされていたが、価格は着実に下落している。
批評家たちは、これがサン氏や提携取引所を含む主要保有者による集中売却を示していると主張している。
WLFIの論争は、仮想通貨における分散化と管理の永続的な緊張を浮き彫りにしている。サン氏は中央集権的な過剰介入の被害者として自身を描いているが、WLFIはコミュニティを操作から守るために必要な行動であると弁護している。
両者の主張は、すでに不透明なガバナンスや内部者の影響力に失望している個人投資家の間で懐疑的な見方を助長している。