Xで仮想通貨関連投稿が急減、コミュニティに波紋広がる

仮想通貨コミュニティの主要プラットフォームXで、関連投稿が目に見えて減少している。かつて活発だった議論や分析が突然沈黙し、多くの投資家や開発者が戸惑いを隠せない。

情報の真空状態

市場分析、プロジェクト更新、技術解説——これらが一斉に姿を消した。トレーダーたちはリアルタイムな市場サインを失い、新規参入者は学習リソースにアクセスできずにいる。この変化は、暗号市場の情報伝達生態系に予期せぬ断層を作り出した。

コミュニティの適応と反応

一部のユーザーは代替プラットフォームへの移行を模索し始めた。Telegramグループが再活性化し、Discordサーバーには新たな参加者が殺到している。しかし、Xのネットワーク効果と即時性を完全に代替できる選択肢はまだ見つかっていない。

暗号市場への影響

情報の流れが滞ると、市場効率性が低下するリスクがある。小規模プロジェクトは露出機会を失い、流動性は主要通貨にさらに集中する可能性が高い——まるで伝統金融市場のように、結局は大物プレイヤーだけが生き残るゲームになるかもしれない。

次の情報ハブを求めて

暗号コミュニティは常に分散化を標榜してきた。一つのプラットフォームへの依存が明らかになった今、真にレジリエントな情報エコシステムの構築が急務となっている。次世代の情報ハブは、検閲耐性とユーザー主権を両立できるだろうか——それとも、結局は中央集権的なプラットフォームの便利さに屈服するのだろうか。

Xの仮想通貨関連投稿、表示減で懸念拡大

Xは長らく仮想通貨業界の主要な情報源として、業界ニュースや市場動向を追い、新たな機会や新興プロジェクト、トレンドを発見する場として機能してきた。しかし最近では、ユーザーから自身のフィードに変化があるとの懸念が高まっており、仮想通貨と無関係な投稿が増加していると報告されている。

「今のアルゴリズムは最悪だ。目に入るのは政治や炎上、エンゲージメント目当ての投稿ばかりで、仮想通貨関連コンテンツは全体の1割程度。コミュニティは死につつあり、このアプリはインスタグラム2.0になりつつある。本来は話題ごとにコミュニティが形成され、フィード内でその世界にとどまれるのが最大の特徴だったのに」市場ウォッチャーのイーサン氏が投稿。

あるユーザーからの苦情に対し、ビア氏はXのレコメンドシステムの仕組みについて説明を試みた。現在は削除された投稿で、同氏は「クリプト・ツイッター」内で広まりつつある誤解について言及した。

同氏は、10月以降「リーチを伸ばすためには1日に数百回返信しなければならない」という「神話」が流布されているが、このアプローチは逆効果になりかねないと述べた。

「投稿するたびに、その日のリーチが一部消費される（全ての投稿を全てのフォロワーに見せることはできない。一般ユーザーは平均して1日20〜30件しか投稿を閲覧しないため）。」

このため、繰り返し「gm」（おはよう）など低品質な返信を行い続けると、アカウントのリーチが無駄に消費される。その後、意義のある投稿をしても、限られたユーザーにしか表示されなくなる。

「CT（クリプト・ツイッター）はアルゴリズムではなく自壊で死につつある」と同氏は述べた。

また同氏は続けて、特定の投稿の引用がフィードのおすすめ表示に長期的な影響を与えると述べた。投稿を引用すると、その種類の投稿がユーザーの「For You」ページに3〜6か月表示されることがあるという。

こうしたコメントは仮想通貨コミュニティから大きな反発を招き、一部のユーザーは、ビア氏が意図的に仮想通貨関連コンテンツを抑制していると非難した。

「Xのプロダクト責任者として、ビア氏の発言は常軌を逸している。ニキータは去るべきだ。コミュニティの成長と常時オンラインのユーザーを支援するどころか、同氏は意図的にリーチを“爆撃”し、このプラットフォームで我々のコミュニティを壊そうとしていると認めたに等しい。ユーザーが投稿やコンテンツ作成を控えるようインセンティブを設計している。CTは自壊しているのではなく、Xのせいで死につつある」Crypto Kaleo氏がコメント。

また、同氏がソラナのアドバイザーである点を問題視する声も上がっている。批判者らは、2つの立場に利益相反の懸念があると指摘する。

「Xが仮想通貨インフラを構築している中で、それが重大な利益相反でないはずがない。全てのチェーンがX上で共存できることを願うが、1つのチェーンが中心に据えられ、そのアドバイザーがプロダクト設計に関与している場合、無視できない」他のコミュニティメンバーが指摘。

Xによる仮想通貨コンテンツ対応で議論激化

批判が相次ぐ一方で、一部からは異論も出ている。SNSインフルエンサーのFinance Freeman氏は、Xにはより広範な優先事項があると主張した。

「CTアルゴリズム攻略法。業界やアルゴリズムを壊している詐欺師や寄生者を告発すると、報酬が得られる。詐欺を指摘する動画は7万2000回再生された。全てを@nikitABierのせいにするのはやめよう！また、Xの最優先事項はCTより遥かに広いことも忘れるな。Xで仮想通貨が占める割合はどれほどだろう？」Freeman氏がコメント。

CryptoQuant創業者のキ・ヨンジュ氏は、X上で仮想通貨関連投稿の可視性が低下した背景にはボット活動の急増がある可能性を示唆した。同氏はプラットフォーム上の投稿の中で、1日でボットにより770万件以上の仮想通貨ラベル付き投稿が生成され、これは1224%の増加に当たると指摘した。

「AIが進歩する中で、ボットの出現は避けられない。カイトにも責任はあるが、本当の問題はXがボットと人間を区別できないことにある。認証済みの有料壁は失敗し、現在はボットが金を払ってスパムを投稿している。Xが仮想通貨を禁止するよりも先にボット検出機能を改善しないのは、馬鹿げている」ジュ氏は指摘した。

さらに、イントゥ・ザ・クリプトバースのベンジャミン・カウエンCEO兼創業者は、Xだけでなく、SNS全体で仮想通貨関連コンテンツへの関心が低下していると指摘。同氏によると、

「Xやアルゴリズム変更だけの話ではない。仮想通貨の視聴者数はあらゆるプラットフォームで下落している」

この議論は、X上での存在感が薄れることへの仮想通貨コミュニティ内の不安の高まりを反映している。利用者の間では、アルゴリズムの変更、プラットフォームのモデレーション、関心の低下のいずれが原因かを巡り、議論が続いている。