Pi Network、1000万ドルの詐欺訴訟に直面。コミュニティ内で激しい議論が噴出
Pi Networkが10億円規模の法的紛争に巻き込まれた。訴訟はプロジェクトの核心に迫る主張を含み、コミュニティを真っ二つに割っている。
主張の核心
原告側は、Pi Networkが未上場のデジタル資産を販売し、投資家に1000万ドル相当の損害を与えたと主張。プロジェクトの「採掘」モデルと将来のメインネット移行の約束が、規制のグレーゾーンを巧妙に利用したマーケティングだったとの指摘だ。
コミュニティの分裂
一方で、熱心な支持者たちはこれをFUD（Fear, Uncertainty, Doubt）と一蹴。草の根運動で築いたユーザー基盤と技術的ビジョンを盾に、訴訟を既存金融システムからの妨害工作と位置づける。SNS上では、デジタル資産の新たなパラダイムを理解できない旧来勢力の反動だという声が優勢だ。
暗号界の注目案件
この訴訟は、事前採掘なしの分散型プロジェクトが直面する法的リスクのケーススタディとなり得る。結果次第では、同種のコミュニティ駆動型モデル全体に影響を及ぼす可能性がある。伝統的な金融機関は、こうした「秩序なき成長」を冷ややかに眺めている——結局のところ、彼らにとっては顧客獲得競争が一つ減るだけの話だからだ。
Pi Networkの次なる一手が、デジタル資産における「分散化」の定義そのものを揺るがす。
パイネットワーク指導部に米国証券詐欺訴訟
提訴されたのは10月24日、カリフォルニア北部地区の米地方裁判所。担当はナサニエル・M・カズンズ判事である。訴状はパイネットワークの創設者であるフォン・チェングディアオとニコラス・コッカリス、およびSocialChain Inc.を対象としている。
🚨 Is a lawsuit really going to be filed against #pinetwork?
I don't know if this is true or false, but I do know that its value will soon decrease, and people's trust in it will also diminish.@PiCoreTeam needs to respond now. pic.twitter.com/fMDQj5ouCD
アリゾナ州の原告、ハッロ・モーン氏は、数年にわたる計画によって大きな財務損失を被ったと主張しており、損害賠償として1千万ドルを求めている。
モーン氏は、2024年4月10日に彼の検証済みウォレットから5,137のPiトークンが無断で見知らぬアドレスに転送されたと主張している。同氏はさらに、残りの1,403トークンをpiネットワークメインネットに移行できなかったことが状況を悪化させたとも述べている。
“アリゾナ州の仮想通貨投資家を代表して提起されたBulLDOg Lawによる訴状は、被告およびその経営陣が無断トークン移転、20億Piトークンの秘密の販売ならびに意図的な移行遅延を通じて大規模な詐欺計画を行い、その結果トークン価値が307.49ドルから1.67ドルに急落したと主張している” と記事で説明されている。
訴状はまた、パイネットワークを分散型とマーケティングしていたにもかかわらず、被告たちは中央集権的な 管理を維持したと主張しており、わずか3つのバリデータノードしか運用していなかったと指摘している。
“彼はまた、PIが未登録の証券であるとも非難しており、これは別の問題だ” と市場ウォッチャーが付け加えた。
パイコアチーム沈黙、コミュニティがカリフォルニア詐欺訴訟の主張を反論
Pi Core Teamはこの訴訟に公的にコメントしていない。しかし、 Piコミュニティは原告の主張のいくつかに迅速に反論している。多くのパイオニアは、無断トークン移転はログイン情報の漏洩やフィッシングの試みに起因する可能性があると主張している。そしてこれらの事故がチームの不正を証明するものではないと指摘している。
また、Piネットワークが2月にオープンしたメインネットを発表したことも注目に値する。Piを最初に上場したOKXは、2ドルの最低価格で導入した。その後Piコインは同月に過去最高値の2.99ドルに達した。このことは原告が307.49ドルの評価額にどのように到達したのかという疑問を投げかける。
コミュニティメンバーは、原告の主張の大部分がIOU取引に関連する損失に基づいていると示唆している。Pi CORE Teamは、 一貫してこの価格に対して警告している。
“307.49ドルがどこから来たのか – IOU値ですらこんなに高かったことはない。また、法的観点から見てもオープンマーケット値 ≠ IOU値だ。この訴訟は誤った同等性に基づいている” とあるユーザーがRedditに書き込んだ。
総じて、この訴訟はPiコミュニティ内での議論を激化させた。Pi Core Teamが沈黙を保ち、コミュニティメンバーが主要な主張に異議を唱える中、結果は裁判所が損失と評価の不一致の背後にある証拠をどう評価するかにかかっている。
