シタデル証券、DeFiから戦略転換！リップル(XRP)に5億ドルを大胆投資
伝統的金融の巨人がブロックチェーン戦略を急転換。シタデル証券が分散型金融(DeFi)への注力を切り上げ、代わりにリップル(Ripple)とそのXRPに5億ドルの巨額投資を実行した。
なぜ今、リップルなのか？
機関投資家の目は、規制の明瞭さと実世界でのユースケースに注がれている。DeFiの「ワイルド・ウエスト」的環境から距離を置き、既存の金融インフラと連携する企業向けソリューションに焦点を移す動きだ。リップルのクロスボーダー決済ネットワークは、銀行や金融機関との確立されたパートナーシップという強固な基盤を持つ。
市場への波及効果
この規模の投資は単なるベットではない。機関資金が特定のブロックチェーン・プロトコルに集中するという明確なシグナルを市場に送る。他の伝統的資産運用会社も同様の「実用性」への回帰を検討する可能性があり、業界全体の資金の流れに影響を与えかねない。
皮肉を交えれば、ウォール街が「分散化」を謳う領域で最も「中央集権的」に見えるプロジェクトに大金を投じるのは、ある種の必然かもしれない。結局のところ、彼らが求めるのは破壊ではなく、効率化なのだから。
シタデル デFiの抜け穴への対抗策
シタデル・セキュリティーズは、2025年12月2日にSECへ正式な書簡を提出した。この書簡で、資本市場の会社は、トークン化された米国株を取引するDeFiプラットフォームへの特別扱いに反対している。
同社は分散型プラットフォームが既存の投資家保護に従う必要があると主張した。この書簡では、透明性、マネーロンダリング対策（AML）と顧客確認（KYC）コンプライアンス、市場管理、および保管基準に対する懸念を挙げている。
「DeFiを監視から除外することは、投資家や広範な市場を危険にさらす可能性がある」と書簡は警告し、すべての取引所、中央集権型またはブロックチェーンベースのものを含め、一貫した規制を求めた。
この見解は仮想通貨の提唱者から批判を受けた。ブロックチェーン協会は、オープンソースプロトコルに従来の規則を適用することが、革新を阻害する可能性があると警告した。
この議論は、ガリー・ゲンスラー元委員長のような、厳格な執行を支持した者と、しばしば異議を唱えて規制の柔軟性を支持したヘスター・ピアース委員との間の歴史的なSECの対立を反映している。
DeFiの免除に公に反対しているにもかかわらず、シタデルはリップルへの5億ドルの資金調達ラウンドを共同リードした。
この投資により、リップルは400億ドルの評価を得て、規制に準拠したインフラへの信頼を示している。他の参加者には、パンテラ・キャピタル、ギャラクシー・デジタル、ブレバン・ハワード、マーシャル・ウェイスが含まれていた。
Swell 2025: We have closed a $500 million strategic investment at a $40 billion valuation, led by Fortress Investment Group and Citadel Securities: https://t.co/orsBjdkWbE
→ $95B+ in total Ripple Payments payment volume
→ $1B+ $RLUSD stABlecoin market cap
→ 6 strategic…
リップルは、機関市場で積極的に拡大している。Hidden Road（リップル・プライムに改称）を12億5000万ドルで買収するなど、2年間で6社を買収した。Hidden Roadは現在、300の機関にサービスを提供しており、年間3兆ドルの取引を処理している。
さらに、GTreasury（10億ドル）、Rail（2億ドル）などの買収は、リップルの保管、決済、財務サービスを強化した。
同社のRLUSDステーブルコインは市場価値10億ドルを超え、最近の25%の株式買い戻しは財務の規律を反映している。
リップルは現在、世界75のライセンスを保有し、950億ドルの支払いを処理しており、伝統的な金融とブロックチェーンとの橋渡し役として位置づけている。
市場の反応と影響
機関の支援にもかかわらず、XRPは投資の発表後、約10%下落し、2.17ドルとなり、即時のユーティリティに対する投資家の不確実性を反映している。
シタデルの公的な規制擁護と私的な市場への賭けの対比は、より大きなトレンドを浮き彫りにしている。機関は、完全に承認不要なシステムよりも、規制された枠組み内で運営されるブロックチェーンプロジェクトを好む。
規制が進歩する中、資本はますます準拠したブロックチェーンソリューションに流れ込み、投資家保護を強化しつつ革新も維持している。
シタデルの動きは、規制の明確化が大規模な機関採用の前提条件であることを示唆しており、DeFiの理念から逸脱しているとしても、その重要性が強調されている。
