La résilience de Cardano mise en lumière après des sanctions de validateurs Ethereum – Voici pourquoi
Une récente sanction de validateurs Ethereum a relancé le débat sur les modèles de staking, nombreux soulignant la structure plus résiliente de Cardano comme différenciateur clé. Alors que le système d'Ethereum pénalise les validateurs pour indisponibilité ou comportement fautif, l'approche de staking de Cardano évite ces risques, offrant aux délégateurs une sécurité sans crainte de perte de fonds.
Pourquoi la simplicité et la résilience sont les avantages clés de Cardano
Le 10 septembre, une sanction de 11,7 ETH sur 39 validateurs ethereum met en lumière les avantages de la structure de staking de Cardano. L'analyste crypto Dori a souligné sur X les différences fondamentales dans les exigences et risques de staking entre les deux réseaux. Sur Ethereum, il est structurellement impossible de staker directement 0,1 ETH, un individu devant staker un minimum de 32 ETH et opérer lui-même un nœud validateur.
Cependant, des plateformes ont été construites sur Ethereum pour permettre le staking avec seulement 0,1 ETH, et des jetons liquides sont émis. La différence cruciale est que, en raison du mécanisme de sanction, la structure d'Ethereum comporte le risque d'un effondrement en cascade. Cela a donné naissance à des plateformes comme Ankr et Lido Finance, qui regroupent l'ETH de nombreux utilisateurs, gèrent des validateurs et émettent des jetons de staking liquides tels que ankrETH et stETH.
Dans cet incident, une erreur opérationnelle des opérateurs de 39 validateurs a conduit à une pénalité de sanction de 11,7 ETH, d'une valeur d'environ 52 000 dollars. Si un événement de sanction plus important devait se produire, il pourrait entraîner le dépeg des jetons de staking liquides, potentiellement déclenchant un effondrement en cascade des protocoles DeFi construits dessus.
Sur Ethereum, les plateformes de staking liquide ont été développées pour supprimer les obstacles au staking, et des jetons liquides ont été distribués pour résoudre le problème des blocages. En revanche, le modèle de staking de Cardano permet à quiconque de staker seulement 10 ADA dans un pool sans craindre les sanctions. Il n'y a pas de périodes de blocage, et les fonds stakés d'un utilisateur ne risquent jamais d'être perdus, même si le pool choisi a un comportement fautif.
Approches fondamentalement différentes du staking
Cardanians (CRDN) a également déclaré qu'un défaut critique du modèle de staking d'Ethereum a été exposé, mettant en lumière les avantages fondamentaux de la conception de Cardano. Les données montrent que la file d'attente de sortie du staking Ethereum a atteint un niveau record, forçant les utilisateurs qui unstakent leur eth à attendre environ 46 jours pour récupérer leurs fonds.
Cependant, le modèle de staking ADA de cardano offre une expérience fondamentalement différente, avec du staking liquide et sans files d'attente d'entrée ou de sortie. Lorsqu'un utilisateur stake ses ADA, les fonds restent dans son portefeuille et sont toujours disponibles pour utilisation ou transfert, tout en générant des récompenses sans être bloqués. « La conception est fondamentalement meilleure », a noté l'expert.
