Les e-mails d’Epstein révèlent des contacts troublants avec un régulateur new-yorkais lors de la création de la BitLicense en 2026
- Comment Epstein s'est-il immiscé dans la création de la BitLicense ?
- Quel rôle Epstein jouait-il dans l'industrie crypto ?
- La BitLicense : succès réglementaire ou échec cuisant ?
- Que nous apprennent les Epstein Files sur le paysage crypto actuel ?
- *
Une bombe documentaire vient d'éclater dans l'univers des cryptomonnaies. Les fameux "Epstein Files", ces millions de pages déclassifiées par le DOJ américain, contiennent une révélation majeure : Jeffrey Epstein, le financier condamné pour trafic sexuel, aurait influencé discrètement la création de la BitLicense, le cadre réglementaire controversé de New York pour les cryptomonnaies. Les e-mails montrent des échanges en 2014 avec Ben Lawsky, alors super-régulateur financier de l'État. Alors que bitcoin atteint aujourd'hui 77 404$ (source : CoinMarketCap), ces révélations jettent une lumière crue sur les coulisses de la régulation crypto.
Comment Epstein s'est-il immiscé dans la création de la BitLicense ?
Les documents montrent qu'Epstein a rencontré Lawsky à un moment charnière - pendant l'élaboration de la BitLicense en 2014. "C'était l'équivalent réglementaire de la ruée vers l'or, et tout le monde voulait sa part", commente un analyste du BTCC. Epstein aurait suggéré des avantages fiscaux pour Bitcoin, mais aucun document ne prouve que Lawsky ait suivi ces conseils. Ironiquement, cette régulation destinée à protéger les investisseurs a finalement poussé des sociétés comme Kraken à quitter New York, les formalités étant trop lourdes.
Quel rôle Epstein jouait-il dans l'industrie crypto ?
L'homme se présentait comme un conseiller informel. Un e-mail révèle qu'Austin Hill, alors CEO de Blockstream, lui a demandé conseil pour une pétition contre la BitLicense. "Epstein avait ce don étrange d'être partout à la fois", remarque un insider. Pourtant, rien ne prouve son implication dans la création du Bitcoin, contrairement à certaines rumeurs liant Epstein à Satoshi Nakamoto.
La BitLicense : succès réglementaire ou échec cuisant ?
Appliquée en 2015, cette régulation fut un coup de tonnerre. Le btc valait alors 200-300$ (TradingView). "C'était comme mettre un scaphandrier en combinaison spatiale", plaisante un vétéran du secteur. La NYDIG obtint sa licence 9 mois après le départ de Lawsky... qui rejoignit ensuite Ripple. Coïncidence ? Le débat reste ouvert.
Que nous apprennent les Epstein Files sur le paysage crypto actuel ?
Avec Bitcoin à 77 404$ en ce début 2026, ces révélations rappellent que l'industrie a mûri. "Les fantômes du passé ressurgissent toujours", philosophe notre analyste BTCC. Les documents montrent qu'Epstein fréquentait les mêmes cercles que nombre d'acteurs crypto, mais sans preuve d'influence directe sur le protocole Bitcoin.
*
Epstein a-t-il créé Bitcoin ?
Non, les documents déclassifiés ne corroborent pas les rumeurs liant Epstein à Satoshi Nakamoto. Ils révèlent cependant ses connexions avec des figures clés de l'industrie.
La BitLicense existe-t-elle toujours en 2026 ?
Oui, bien que modifiée à plusieurs reprises, elle reste le cadre réglementaire de référence pour les cryptos à New York, malgré ses critiques.
Quel était le prix du Bitcoin quand la BitLicense est apparue ?
En 2015 lors de son application, le BTC fluctuait entre 200$ et 300$. Il a depuis connu une croissance exponentielle, atteignant 126 000$ en octobre 2025.
