Un juge ordonne à Google de partager ses données de recherche – mais lui permet de garder Chrome et Android

Google contraint de libérer ses précieuses données de recherche tout en conservant ses joyaux technologiques.

La décision judiciaire

Un tribunal impose à Google de partager ses données de recherche historiques – une mine d'or informationnelle qui pourrait remodeler le paysage concurrentiel. Pourtant, la firme conserve le contrôle exclusif sur Chrome et Android, ses véritables empires numériques.

Les implications marché

Les données de recherche valent des milliards, mais les vrais revenus se cachent dans les écosystèmes verrouillés. Les actionnaires respirent – Android et Chrome génèrent des flux de trésorerie prévisibles, contrairement aux cryptos qui oscillent au gré des tweets.

L'équilibre des pouvoirs

Les régulateurs croient avoir frappé fort, mais Google garde les clés de son royaume. Une victoire en demi-teinte qui montre une fois de plus que les géants tech savent mieux manœuvrer que les traders décentralisés.

Google va faire appel de la déclaration du juge Mehta sur le partage de données

La décision du juge Mehta signifie que des concurrents comme OpenAI, Anthropic et Perplexity, qui développent actuellement des moteurs de recherche IA, pourraient bénéficier d'une meilleure compréhension des données de marché de Google. Certains experts ont averti que les alternatives au moteur de recherche d'Alphabet pourraient nécessiter des investissements importants pour égaler son statut de moteur de recherche, sans garantie de séduire les consommateurs. 

Waouh ! Le tribunal a statué que Google devait partager des données avec ses concurrents. Il semblerait qu'ils soient contraints de le faire.

1) Index de recherche de base : URL/première vue/dernière exploration/score de spam/etc.
2) « Glue » : utilise les données de clic pour créer des SERP
3) RankEmbed : apprentissage profond pour comprendre le sens sémantique

Bing,… pic.twitter.com/6BtkyNSqPE

— Cyrus SEO (@CyrusShepard) 2 septembre 2025

Le juge de district américain a souligné que l'émergence de GenAI avait changé le cours de l'affaire, des millions de personnes se tournant déjà vers des outils d'IA générative comme ChatGPT et Claude. Il a souligné que les consommateurs utilisent GenAI pour recueillir des informations auparavant recherchées via la recherche traditionnelle. Il a ajouté que les entreprises d'IA représentent un défi majeur pour Google, qui domine le marché depuis plus de deux décennies.

Google a fait valoir que la décision risquait de porter atteinte à la vie privée des utilisateurs, son PDG Sundar Pichai avertissant que ses concurrents pourraient procéder à une rétro-ingénierie de sa technologie. Le moteur de recherche a reconnu que cette décision reflète l'intensification de la concurrence et la facilité avec laquelle les utilisateurs peuvent choisir le service qu'ils souhaitent. Il a également confirmé qu'il ferait appel de la décision, une procédure qui pourrait retarder de plusieurs années la mise en œuvre de la règle. 

Le ministère américain de la Justice avait auparavant soutenu la séparation de Chrome et d'Android, mais les demandes ont été rejetées. La procureure générale adjointe Abigail Slater a révélé que les autorités étudiaient les différentes options et se demandaient si les implications étaient suffisantes pour remédier à la situation de Google. Son concurrent DuckDuckGo a jugé l'ordonnance insuffisante pour imposer les changements nécessaires et a averti que les consommateurs continueraient à en pâtir. 

L'action d'Alphabet bondit de plus de 6 % après la décision du tribunal

Cette décision autorise également Google à conserver ses accords de distribution, notamment en payant Apple pour que ses produits soient disponibles sur les iPhones. D'autres fabricants d'appareils, comme Samsung et Motorola, qui utilisent le système d'exploitation Android, devraient également en bénéficier. L'ordonnance leur permet de préinstaller ou de promouvoir d'autres moteurs de recherche, navigateurs ou assistants IA aux côtés des produits Google, tandis que le moteur de recherche peut continuer à payer les frais de placement par défaut.

L'action Alphabet a bondi de 6,89 %, s'échangeant à 226,60 $ en pré-bourse. Sur le marché libre, elle est restée stable, s'échangeant à 211,99 $. L'action de la société a également affiché une croissance d'environ 11 % depuis le début de l'année, avec une fourchette annuelle comprise entre 142,66 $ et 215,34 $.

L'action Apple a bondi de 3,3 % en pré-bourse, s'échangeant à 237,34 $. Elle est restée stable aujourd'hui, s'échangeant à 229,72 $. Le titre du développeur iOS a enregistré une baisse de 8,27 % depuis le début de l'année, avec une fourchette annuelle comprise entre 169,21 $ et 260,10 $. Les difficultés sont principalement imputables aux droits de douane imposés par Trump, qui ont affecté la chaîne d'approvisionnement mondiale de l'entreprise.

Le propriétaire du système d'exploitation Android fait toujours l'objet de multiples poursuites judiciaires concernant ses activités publicitaires et ses pratiques sur l'App Store, les États-Unis et l'UE ayant renforcé leur surveillance de la domination des géants de la technologie. Cryptopolitan a rapporté la semaine dernière que Google devrait se voir infliger une amende antitrust par l'UE pour ses activités adtech. L'affaire porte sur une plainte présumée selon laquelle le moteur de recherche aurait favorisé ses propres services publicitaires. Le moteur de recherche d'Alphabet a critiqué les régulateurs européens pour leur mauvaise interprétation du secteur adtech, arguant que les annonceurs et les éditeurs disposent de nombreuses alternatives.

Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement