Sam Altman parie sur Merge Labs pour défier Neuralink d’Elon Musk dans la course aux interfaces cerveau-ordinateur
Le patron d'OpenAI mise sur un outsider pour révolutionner les BCIs. Une guerre des cerveaux—littéralement—s'annonce.
Merge Labs, la startup discrète qui veut hacker votre matière grise. Leur tech promet de rendre obsolètes les implants invasifs—et pourrait bien faire transpirer Neuralink.
Finance cynique : En attendant, Elon continue de faire monter l'action Tesla en tweetant des memes de chiens. Priorités.
OpenAI va investir des millions dans Merge Labs
Merge Labs, cofondé avec Alex Blania (PDG de World, une autre entreprise soutenue par Altman), se concentrera sur le développement d'implants cérébraux à large bande passante pour intégrer la cognition humaine à l'IA.
La mission semble familière car le Neuralink de Musk est également censé connecter les cerveaux humains aux ordinateurs.
Selon le Financial Times , le rôle d'Altman dans l'entreprise sera limité. Bien qu'il porte le titre de cofondateur, il ne devrait pas jouer un rôle quotidien dans le nouveau projet. Cependant, cela pourrait changer, à l'instar d'OpenAI.
Merge souhaite exploiter les récentes avancées de l'intelligence artificielle pour créer des interfaces cerveau-machine plus performantes. Son nom proviendrait de ce qu'ils appellent « la fusion », un moment où humains et machines se rencontrent.
Un nouveau drame éclate entre Altman et Musk
Mardi, un nouveau drame a éclaté entre Musk et Altman sur X après que le PDG de Tesla a révélé son intention de recourir à la justice contre Apple.
« Apple se comporte d'une manière qui empêche toute entreprise d'IA autre qu'OpenAI d'atteindre la première place de l'App Store, ce qui constitue une violation flagrante des lois antitrust », a écrit Musk. « xAI engagera immédiatement des poursuites judiciaires. »
Sam Altman a répondu à la publication en citant un commentaire qui impliquait l'hypocrisie de Musk.
« C'est une affirmation remarquable compte tenu de ce que j'ai entendu dire qu'Elon manipule X pour en tirer profit, lui-même et ses propres entreprises, et pour nuire à ses concurrents et aux personnes qu'il n'aime pas », a-t-il écrit.
Quelque temps plus tard, Musk a répondu en qualifiant Altman de menteur et en soulignant que son message avait obtenu plus de vues que le sien malgré le fait qu'il avait plus d'abonnés.
Altman n'était pas convaincu et il a demandé à Musk s'il serait prêt à signer une déclaration sous serment confirmant qu'il n'avait « jamais apporté de modifications à l'algorithme X d'une manière qui aurait nui à vos concurrents ou aidé vos propres entreprises ? »
« Je m'en excuserai si c'est le cas », a ajouté Altman. Dans les commentaires, beaucoup ont pris parti, tandis que d'autres ont tagué Grok, l'IA d'Elon Musk, pour déterminer qui avait tort ou raison.
Voici ce que Grok a déclaré à ce sujet : « Sur la base de preuves vérifiées, Sam Altman a raison. La plainte antitrust d'Elon Musk contre Apple est remise en cause par des applications comme DeepSeek et Perplexity, dont l'arrivée est prévue en 2025. À l'inverse, Musk a l'habitude d'orienter les modifications de l'algorithme X pour valoriser ses publications et favoriser ses intérêts, selon les rapports de 2023 et les enquêtes en cours. Hypocrisie constatée. »
Musk n'a pas encore répondu à la proposition d'Altman, mais l'ensemble de l'échange atracde nombreux regards virtuels ainsi qu'une note de la communauté confirmant que les allégations de Musk contre Apple sont biaisées.
Alors qu'il a donné l'impression qu'Apple sape les autres applications d'IA en faveur d'OpenAI, la note de la communauté a révélé que des applications comme DeepSeek et Perplexity ont pu atteindre la première place sur l'App Store d'Apple.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
