Trump accuse Nancy Pelosi de battre Wall Street grâce à des « informations privilégiées » – Scandale en vue ?

L'ancien président Donald Trump relance les spéculations en affirmant que Nancy Pelosi surclasse les traders de Wall Street. Selon lui, l'ancienne speaker de la Chambre utiliserait des informations internes pour devancer les marchés.

Un coup de griffe dans l'univers déjà trouble de la finance politique. Les détails manquent, mais l'accusation fait mouche : et si l'élite washingtonienne jouait avec des règles différentes ?

Wall Street, toujours prompte à moraliser... sauf quand les rendements sont en jeu. Rien de nouveau sous le soleil, mais une piqûre de rappel bienvenue.

Hawley s'oppose aux républicains lors du vote en commission

La loi PELOSI interdirait aux membres du Congrès de détenir ou de négocier des actions individuelles. Elle s'applique également audent et au vice-dent, mais avec une période de mise en œuvre progressive garantissant que Trump et le vice-dent J.D. Vance ne seraient pas directement affectés.

Ces propos n'ont pas empêché Trump de s'interroger sur les motivations de Hawley. Il a déclaré que le projet de loi était « excellent » pour Nancy et Paul, mais « tellement mauvais » pour le pays, et s'est demandé pourquoi Hawley soutiendrait quelque chose dont Nancy « est absolument amoureuse ».

Lors de l'audience du comité plus tôt dans la journée, Hawley a dû faire face à la résistance du sénateur Rick Scott, un proche allié de Trump et le membre le plus riche du Sénat.

Scott a soutenu qu'il était mal de « s'en prendre aux gens parce qu'ils gagnent de l'argent », mais a convenu que le Congrès ne devrait pas négocier d'actions. Il a déclaré que le projet de loi de Hawley était « très différent » et a soulevé des inquiétudes quant à la gestion des actifs illiquides dans le cadre de la proposition. Hawley a rappelé à Scott qu'il avait soutenu la même disposition l'année dernière.

Le président de la commission, Rand Paul, s'est également opposé à l'adoption du projet de loi, mais Hawley l'a néanmoins fait avancer. Trump a critiqué Hawley pour s'être rangé du côté des démocrates afin de bloquer une enquête sur l'historique boursier de Nancy au cours des 25 dernières années, enquête soutenue par Scott et la plupart des autres républicains.

Trump demande une enquête sur Pelosi, Hawley soutient les poursuites

S'adressant aux journalistes quelques heures avant sa publication sur Truth Social, Trump a déclaré qu'il appréciait l'idée d'une interdiction de trading « sur le plan conceptuel », mais qu'il devrait en examiner les détails. Il a déclaré que Nancy Pelosi « s'est enrichie grâce à des informations privilégiées » et « a fait fortune avec son mari », qualifiant cela de « honteux ». Il a ajouté : « Je pense que Nancy Pelosi devrait faire l'objet d'une enquête. »

Paul a gagné des millions au fil des décennies en tant que capital-risqueur, se constituant un patrimoine net estimé à 262 millions de dollars avec Nancy, selon Quiver Quantitative. Ses détracteurs, notamment républicains, ont affirmé que ses transactions présentaient un conflit d'intérêts compte tenu de l'influence de longue date de Nancy au Congrès.

Hawley a déclaré plus tard à Fox News que Nancy « ne devrait pas seulement faire l’objet d’une enquête, mais être poursuivie », et a déclaré qu’il « doit être illégal » de tirer profit du commerce d’informations non publiques.

Un porte-parole de Nancy a rejeté les affirmations de Trump, affirmant qu'elle ne possédait aucune action et n'avait aucune connaissance ni implication préalable dans les transactions de son mari.

Soyez vu où cela compte. Présentation de la recherche cryptopolite et atteignez les investisseurs et les constructeurs les plus forts de Crypto.