Tyler Winklevoss accuse JPMorgan de vouloir étouffer les startups crypto et fintech en bloquant l’accès gratuit aux données bancaires

Les géants de la finance traditionnelle jouent-ils un jeu dangereux contre l'innovation ? Tyler Winklevoss, figure emblématique de l'écosystème crypto, lance une bombe : JPMorgan manipulerait l'accès aux données bancaires pour éliminer la concurrence.

La stratégie des banques ? Asphyxier les nouveaux entrants en coupant leur accès au sang numérique de l'économie - les données financières. Une manœuvre qui rappelle étrangement les tactiques anti-concurrentielles du siècle dernier, mais avec une touche technologique.

Pendant que Wall Street se bat pour garder le contrôle, les startups crypto continuent de contourner les gardiens traditionnels. Ironie du sort : ces mêmes banques qui critiquent la décentralisation semblent déterminées à centraliser davantage le pouvoir financier. Comme dirait un trader cynique : 'Plus ça change, plus c'est la même chose - sauf quand c'est pire.'

Les frais pourraient écraser les petites fintechs et bloquer les transferts de cryptographie

Le mois dernier, JPMorgan a déclaré à FinTechs qu'il prévoyait de facturer des frais à chaque fois qu'il accédait aux données du compte d'un client. Cela signifie que chaque fois que quelqu'un déplace de l'argent d'un compte JPMorgan Chase vers un échange de crypto comme Coinbase ou Kraken, les intermédiaires qui fournissent la technologie, comme Plaid ou MX, devront désormais payer.

On s'attend à ce que les frais d'adopter ces clients. Dans certains cas, les frais pourraient même frapper les consommateurs. Un autre a déclaré que les honoraires seraient plus élevés que ce que leur fintech avait gagné au cours d'une décennie entière. Cela nécessiterait que tout le monde augmente les prix de 1000% pour couvrir le coût. Des startups plus petites ne seraient plus en mesure de servir les clients qui banquent avec JPMorgan.

Arjun Sethi, co-PDG de Kraken, a déclaré que JPMorgan s'approche des données des clients et les traite comme un produit. "Une fois que les données deviennent une source de revenus, l'objectif est de le fragmenter, de les verrouiller et de les vendre en marge", a déclaré Arjun sur X.

Le post de Tyler a déclenché des centaines de réponses sur X. Un utilisateur a déclaré: "Chase a bloqué sans relâche mes fils à Kraken même lorsque je suis dans une branche physique." Un autre a dit: "Les grandes banques sont terrifiées que vous puissiez contrôler vos propres données financières. Ils préfèrent vous garder piégé."

Andy Barr, qui a dit qu'il ne se souciait pas de Crypto, a toujours admis que cela faisait du mal à la fintech. "La banque ouverte est une chose fondamentale que la plupart du monde a adoptée ou adopte", a-t-il déclaré. "Ne pas l'appliquer cela nous mettrait juste plus loin."

Un utilisateur a fait valoir que l'adoption de plaid ou un tiers de votre bancaire de connexion de ladentest une mauvaise idée. "N'oubliez pas que si c'est gratuit, vous êtes le produit", ont-ils écrit.

Jamie Dimon veut un contrôle total, sans compétition

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a clairement indiqué lors d'un appel d'analyste en 2021 qu'il n'aime pas les FinTech. Il a déclaré aux investisseurs que les banques traditionnelles devraient être «effrayées moins» de startups comme Plaid et que la concurrence serait brutale pour la prochaine décennie. Il a dit qu'il s'attendait à gagner ce combat, et depuis lors, il essayait de s'assurer que personne d'autre ne le fait.

Jamie a écrit dans sa lettre annuelle des actionnaires cette année qu'une bataille avec des agrégateurs tiers était déjà construite. Il a dit que JPMorgan était prêt à partager des données, mais seulement si cela est fait comme ils le souhaitent. Les clients, a-t-il dit, devraient tout autoriser.

Ils devraient également savoir exactement comment leurs données sont utilisées et quand. Il a affirmé que des entreprises comme Plaid exploitent les données bancaires à des fins lucratives et ont fait valoir qu'elles devraient être obligées de payer pour utiliser l'infrastructure de JPMorgan.

Lors de l'appel de bénéfices de JPMorgan, Jamie a ajouté que l'exécution des API et le maintien des systèmes sécurisent les coûts réels. Mais tout le monde n'achète pas cette logique. Les critiques pensent qu'il s'agit de couper la concurrence, de ne pas protéger les clients. Harshita Rawat, analyste de recherche chez Bernstein, a estimé que JPMorgan a environ 20 millions de comptes chèques.

C'est 20 millions de personnes qui pourraient bientôt être empêchées d'utiliser des applications tierces avec Crypto. La banque a déjà déclaré à Plaid et à d'autres agrégateurs que les frais étaient venus. Personne ne connaît encore le prix exact.

PayPal et Block pourraient être bien pour l'instant. Les analystes pensent qu'ils ont déjà conclu des accords avec JPMorgan qui les protéger de ces nouveaux coûts. Mais d'autres disent que ce point de vue est trop optimiste. 

Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs