Le fondateur de Perplexity met en garde les startups : vos innovations seront pillées par les géants de la tech

Les grandes entreprises technologiques ont toujours un œil sur les pépites émergentes. Et elles n'hésitent pas à copier.

Un avertissement sans détour

Le message du fondateur de Perplexity est clair : peu importe votre avance technologique, les GAFA sauront la combler en un claquement de doigts. Avec leurs ressources quasi illimitées et leurs légions d'avocats, ils peuvent répliquer n'importe quelle innovation en un temps record.

La course inégale

Pendant que les startups se démènent pour lever des fonds en échange d'équity, les géants du numérique engrangent des profits records. Ironie du sort : ce sont souvent ces mêmes profits qui servent à financer leurs opérations de... 'benchmarking agressif'. Un joli euphémisme pour parler de pillage organisé.

Le jeu trouble du capital-risque

Les VC savent pertinemment que le meilleur exit strategy reste souvent un rachat par un des géants. Alors ils poussent les startups dans les bras de ceux-là même qui étouffent l'innovation. Belle contradiction n'est-ce pas ?

Les drapeaux de perplexité des tactiques monopolistiques pourraient coûter aux utilisateurs la «War War III»

Perplexity a d'abord été lancée comme un «moteur de réponse» offrant des réponses concises et alimentées par la recherche sur le Web. Lorsqu'il a été mis en ligne en décembre 2022, la plupart des robots ne pouvaient s'appuyer que sur leurs données de formation statique.

Trois mois plus tard, le barde de Google (maintenant appelé Gemini) est arrivé avec des requêtes Internet en direct, Chatgpt a suivi en mai 2023 et Claude a acquis une recherche en temps réel en mars 2025.

Peu de temps après, la responsable des communications de Perplexity, Jesse Dwyer, a dit que les grandes entreprises ne reproduisent pas seulement vos fonctionnalités mais «feront tout ce qu'ils peuvent pour noyer votre voix».

Le 9 juillet, Perplexity a déployé son navigateur de comète, coïncidant avec un rapport Reuters qu'Openai construit un navigateur Web rival.

Dans un suivi, Dwyer a soutenu que les batailles de navigateur devraient favoriser les consommateurs et averti que si les utilisateurs perdaient «Browser War III», ce sera dû aux tactiques monopolistiques d'une «entreprise de tout». Il a ajouté que tout ce que les navires Openai ne seront pas différents de l'approche de Google.

L'avertissement de Srivinas s'aligne également sur la façon dont Meta apporte agressivement les talents de l'IA à l'entreprise pour surenchérir les sociétés rivales, comme Openai et Google, dans le cadre de sa stratégie pour rattraper son retard dans l'espace d'IA en évolution rapide.

Le mois dernier, un rapport de CNBC a déclaré que les méta-plates-formes avaient discrètement approché une IA de perplexité sur une acquisition potentielle avant d'aller de l'avant avec son engagement de 14,3 milliards de dollars à l'échelle de l'IA.

Ces discussions préliminaires n'ont jamais atteint des conditions financières convenues, et la perplexité a finalement refusé de poursuivre l'offre. À l'époque, Perplexity venait de clôturer un tour de financement la valorisant à environ 14 milliards de dollars.

Zuckerberg a déployé certains des packages de talents les plus agressifs de l'histoire de la technologie. En tant que l'un des «sept magnifiques», il pendait des bonus de signature allant jusqu'à 100 millions de dollars pour attirer les meilleurs experts de l'IA des concurrents tels qu'Openai.

Les rapports indiquent également que Zuckerberg a personnellement contacté des centaines d'ingénieurs et de chercheurs ces derniers mois, en les contactant directement par e-mail et WhatsApp.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant