L’IA sur le point de surpasser le Bitcoin en consommation énergétique d’ici 2026

Une étude récente jette un pavé dans la mare : l’intelligence artificielle pourrait dévorer plus d’électricité que l’extraction de Bitcoin dès l’année prochaine.

Alors que les mineurs de crypto se battent déjà pour justifier leur empreinte carbone, voilà que l’IA arrive en sauveuse - ou en nouvelle coupable, c’est selon. Les data centers tournent à plein régime pour alimenter les chatbots et autres outils d’apprentissage automatique.

Cerise sur le gâteau : cette prédiction arrive pile au moment où Wall Street commence à sérieusement s’intéresser aux deux secteurs. Coïncidence ? Pas sûr - après tout, tant qu’il y a des profits à faire, qui compte vraiment les mégawatts ?

De Vries-Gao fait des projections basées sur la technique de la «triangulation»

L’IA a un problème de pouvoir. Alors que les géants de la technologie versent des milliards dans le développement, ils frappent un mur qui n’a rien à voir avec les puces, les algorithmes ou les talents. Le problème est fondamental: le réseau électrique ne peut pas gérer ce qui arrive. Les derniers Prinsights liés ci-dessous détaillent pourquoi. pic.twitter.com/0l4jxjgebv

- Nomi Prins (@Nomiprins) 28 mai 2025

De Vries-Gao a fait des projections basées sur la chaîne d’approvisionnement des puces informatiques spécialisées utilisées pour l’IA, car il et d’autres chercheurs ont essayé de comprendre la consommation d’énergie de l’IA. Les chercheurs ont découvert que l’appétit énergétique de l’IA se développe assez rapidement pour justifier un examen plus minutieux malgré les gains d’efficacité.

Pour comprendre cela, De Vries-Gao a utilisé ce qu’il a appelé une technique de «triangulation».

Le chercheur s’est tourné vers les détails des appareils accessibles au public, les estimations des analystes et les appels de bénéfices des entreprises pour estimer la production matérielle pour l’IA et la quantité d’énergie que le matériel est susceptible d’utiliser.

De Vries-Gao a calculé la façon dont l’équipement d’IA spécialisé pouvait être produit et l’a comparé à des informations sur la quantité d’électricité de ces appareils. Il a constaté que l’année dernière, ils ont probablement brûlé autant d’électricité que son pays d’origine des Pays-Bas .

"C’est ainsi que nous savons que les empreintes carbone de Google et de Microsoft ont augmenté ces dernières années car elles se concentrent sur l’IA. Mais les entreprises ne décomposent généralement pas les données pour montrer ce qui est attribuable à l’IA en particulier."

- Alex de Vries-Gao , le fondateur du digicioniste

La semaine dernière, un rapport distinct du cabinet de conseil ICF a prévu une augmentation de 25% de la demande d’énergie aux États-Unis d’ici la fin de la décennie, en grande partie grâce à l’IA, aux centres de données traditionnels et à Bitcoin .

Un autre article publié dans MIT Technology Review la semaine dernière, avec le soutien du Tarbell Center for IA Journalism, a affirmé qu’il était encore difficile de faire des prédictions générales sur la consommation d’énergie de l’IA et l’impact environnemental qui en a résulté.

Meta prévoit d’alimenter un centre de données d’IA géant avec du gaz

Meta a annoncé à la mi-mai qu’il construisait un nouveau centre de données d’IA si grand en Louisiane que la société de services publics locale prévoyait de mettre en place trois nouvelles centrales électriques au gaz pour lui fournir suffisamment d’énergie. Cependant, les défenseurs et les législateurs ont pressé Meta pour obtenir des réponses sur la façon dont il nettoyerait la pollution de la consommation d’énergie du centre de données.

Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-RI) a écrit une lettre au méta- PDG Mark Zuckerberg le 14 mai en demandant des réponses sur la quantité d’énergie du centre de données utiliserait. Il a également cherché des réponses sur les émissions de gaz à effet de serre qui seraient générées. La lettre a souligné que le nouveau centre de données alimenté par le gaz a volé face aux engagements climatiques de Meta.

Le sénateur Whitehouse a également déclaré que le bombardement de Meta de ses propres promesses de climat en 2020 risque de suspendre des dommages économiques plus larges à un moment où la responsabilité des entreprises est nécessaire de toute urgence.

Logan Burke, directeur exécutif de l’Alliance for Abordable Energy, a affirmé qu’il était difficile de déterminer si une installation comme Meta était bonne ou mauvaise pour les communautés sans comprendre l’impact possible sur les systèmes électriques, les factures et l’eau.

Cependant, Meta a soutenu qu’il continuera de faire correspondre sa consommation d’électricité avec le soutien aux énergies renouvelables, y compris un engagement pour aider à financer 1 500 mégawatts de nouvelles ressources solaires et batterie en Louisiane. 

Clai de différence de fil : l’outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie