Wall Street tire la sonnette d’alarme : les taxes supplémentaires de Trump sur les investisseurs étrangers tombent au pire moment

Les marchés grincent des dents - l’administration Trump ressort la artillerie fiscale contre les capitaux étrangers. Mauvaise pioche.

Alors que les flux transfrontaliers montrent déjà des signes de fatigue, ces mesures risquent de refroidir encore un peu plus les investisseurs internationaux. Merci pour ce coup de pouce au protectionnisme.

PS : Une autre idée géniale pour faire fuir les capitaux... comme si les taux directeurs ne suffisaient pas.

Les pays touchés par l’article 899 peuvent comprendre l’Australie, le Canada, le Royaume-Uni et les pays de l’UE

Selon le cabinet d’avocats Davis Polk, la plupart des pays de l’Union européenne, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et d’autres relèveraient de la portée de l’article 899. Pour ces investisseurs étrangers, la nouvelle règle augmenterait les impôts sur les dividendes et les intérêts des actions américaines et de certaines obligations de sociétés de cinq points de pourcentage chaque année sur une période de quatre ans. Les fonds de richesse souveraine, qui enj une exemption sur leurs participations américaines, perdront également cet avantage.

Jonathan Samford,dent de la Global Business Alliance, a averti que l’impact s’étendre bien au-delà des salles de conférence. "Cette disposition n’aura pas d’impact sur les bureaucrates à Paris ou à Londres. Cela aura un impact sur les travailleurs américains à Paris, au Kentucky et à Londres, Ohio", a-t-il déclaré.

Tim Adams, directeur général de l’Institute of International Finance, qui représente 400 des plus grandes banques et institutions financières du monde, appelé la décision «contre-productive».

Il n’est pas clair si la taxe supplémentaire s’étendrait à la dette du Trésor américain

Actuellement, les intérêts sur les titres du Trésor sont généralement exonérés d’impôt pour les détenteurs étrangers. L’imposition des impôts à ces paiements marquerait un changement dematic . "

L’article 899 est juridiquement ambigu concernant une taxe potentielle sur les bons du Trésor », a déclaré Lewis Alexander, stratège économique en chef du fonds spéculatif Rokos Capital Management.« La taxation des bons du Trésor pourrait être contre-productive, car tout chiffre d’affaires potentiel serait probablement contrebalancé par une augmentation de l’emprunt des coûts d’emprunt car les investisseurs vendront la dette. »

Même si les bons du Trésor échappent à la fiscalité directe, la disposition ajoute une autre couche de préoccupation pour les détenteurs internationaux de la dette américaine. Beaucoup de ces investisseurs sont déjà mal à l’aise quant à la croissance croissante de l’Amérique et defi des tarifs commerciaux. Selon le Financial Times , un directeur général d’un grand fonds d’obligations américaines a déclaré avoir reçu des appels anxieux de clients étrangers. "Il n’est pas tout à fait clair si le Treasury Holdings sera taxé, mais nos investisseurs étrangers supposent actuellement qu’ils le seront", a déclaré le directeur.

Avec des investissements étrangers déjà en retraite - en partie une réaction aux mesures tarifaires antérieures - la section 899 pourrait éroder davantage la demande à l’étranger d’actifs américains.

Clai de différence de fil : l’outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie