La justice française met un frein au déplacement de Pavel Durov pour le Forum Oslo Freedom

Le fondateur de Telegram se voit refuser son départ - une décision qui fait grincer des dents dans l’écosystème tech.

Les juges hexagonaux brandissent leur veto, rappelant au milliardaire du crypto que même les libertariens doivent parfois composer avec les États. Ironie amère pour un champion de la décentralisation.

Pendant ce temps, les traders parient déjà sur un possible ’effet Durov’ pour faire grimper les jetons privacy... parce qu’en finance, toute crise est une opportunité à short ou à long.

Durov prétend la pression de censurer le contenu politique sur Telegram

Le fondateur de Telegram a affirmé que le gouvernement français avait fait pression sur l’application pour censurer le contenu politique. Durov a jeté un gant à la mi-mai 2025 dans une manœuvre surprenante.

Il a déclaré que le chef du renseignement français, Nicolas Lerner, lui avait personnellement demandé d’interdire le contenu politique conservateur avant la prochaine électiondentde la Roumanie.

La réunion aurait eu lieu à l’Hôtel de Crillon à Paris, un grand palais de luxe dans la ville. Il a dit que Lerner lui avait demandé de «muet» des voix de l’opposition roumaine sur Telegram.

Dans un article sur Telegram, l’entrepreneur technologique a déclaré que la démocratie ne peut pas être défendue en refusant aux gens le droit d’exprimer leurs opinions.

Les allégations ont été refusées par la DGSE de la France (Direction générale de sécurité externe), sous le commandement de Lerner. Les responsables ont déclaré que leurs discussions avec Durov n’avaient abordé que des menaces telles que le terrorisme et le matériel de maltraitance des enfants, pas le contenu politique.

Mais les affirmations ont déclenché un tumulte en ligne. Des personnalités publiques, y compris le magnat de la technologie Elon Musk et le dénonciateur Edward Snowden, se sont ralliés à la défense de Durov, affirmant que l’épisode faisait partie d’un modèle plus large de gouvernements occidentaux qui tentent de réprimer le discours en ligne.

Les partisans défendent la liberté d’expression au milieu de l’affaire Durov

Les partisans de Durov disent que les accusations françaises sont calculées pour des raisons politiques. Ils mettent en garde que la tenue des fondateurs de la plate-forme responsable des publications des internautes pourrait menacer la liberté d’Internet.

Un défenseur des droits numériques a déclaré que si les dirigeants de la technologie étaient emprisonnés chaque fois qu’ils refusent de supprimer le contenu que les gouvernements souhaitent retirer des médias sociaux, alors personne n’est en sécurité.

D’autres disent que les plateformes comme Telegram doivent faire plus pour supprimer le contenu illégal et protéger les communautés vulnérables.

Durov dit que Telegram établit le bon équilibre. Il a dit qu’ils n’avaient pas censuré les manifestants en Russie, en Biélorussie ou en Iran et qu’ils ne commenceraient pas à le faire en Europe.

Selon la Human Rights Foundation, la présence de Durov est la clé des conversations sur les droits numériques.

Pour l’instant, il reste en France, luttant contre des accusations légales et ce qu’il prétend est la transition de l’Europe vers la censure politique.

Votre nouvelle crypto mérite l’attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs