Les Démocrates attaquent Trump sur l’économie – mais leur propre plan est-il autre chose que des mots ?

La droite balance, la gauche contre-attaque... et l’économie trinque. Les critiques fusent sur la gestion trumpiste, mais l’opposition propose-t-elle mieux qu’un catalogue de vœux pieux ?

Entre les lignes : même Wall Street s’arrache les cheveux devant ce cirque politique. À quand un vrai débat de fond – avec des chiffres, pas des slogans ?

Les démocrates évitent l’action tandis que les électeurs regrettent leur choix

Rachael Russell, qui dirige des sondages et des analyses pour Navigator, a dit aux démocrates de ne pas devenir paresseux.

"Les démocrates ne peuvent pas simplement supposer que parce que [les électeurs] sont en colère contre Trump en ce moment, que quiconque revient vers eux", a-t-elle déclaré. "Ils doivent donner leur vision de ce à quoi ressemble une économie qui fonctionne pour tout le monde, et il ne peut pas être juste que l’économie est nul."

Elle a dit que les électeurs montraient déjà des signes de regret.

"Il est maintenant temps de fournir de réelles solutions que les gens peuvent considérer comme une alternative parce que nous voyons cette éclatement en ce moment", a déclaré Russell. "Nous voyons des gens dire:" Ce n’est pas nécessairement ce pour quoi j’ai voté. ""

Et pourtant, même avec tous les panneaux d’avertissement clignotant en rouge, Russell a déclaré que la plupart des démocrates ne faisaient toujours pas de la merde. "Tout le monde est un peu comme, nous ne sommes pas au pouvoir, nous ne pouvons rien faire."

Elle a dit que les rares qui essayaient de montrer une manière différente le faisaient seul. "Il y a des gens qui font cela par eux-mêmes, mais en tant qu’entité, en tant que fête, il ne semble pas qu’il y ait une vraie vision qui s’exprime", a-t-elle déclaré.

C’est une ouverture majeure pour la fête, mais cela ne signifiera rien s’ils continuent de baisser la partie difficile - offrir des solutions réelles que les gens peuvent comprendre et soutenir.

Les électeurs en ont clairement marre. Dans un sondage CNN, le nombre d’Américains qui pensent que Trump a aggravé l’économie a augmenté de 8 points en seulement un mois. Dans les groupes de discussion, les gens ont décrit les 100 premiers jours de Trump comme «chaotiques», «décevants» et un «sac mixte».

L’ombre de Trump se profile sur les perspectives économiques

Ces groupes de discussion ont chuté juste autour du 100e jour de Trump au pouvoir. Ses notes d’approbation? Au fond des rochers. Un sondage du New York Times et du Siena College a révélé que les électeurs détestaient la façon dont il s’occupait de chaque problème majeur, même de l’immigration et de l’économie - ses soi-disant forces. Il est parti sur Truth Social, qualifiant les chiffres de «faux sondages de fausses organisations de presse».

Mais sa base ne l’achète plus. Les gens des groupes de discussion étaient énervés sur la façon dont les prix n’ont pas baissé. Ils ont souligné l’échec de Trump à réparer le coût de la vie, même si c’est ce qu’il a promis à son retour au pouvoir.

Les tarifs font partie de cette colère. La plupart de ceux qui ont maintenant frappé durement ont été annoncés au cours du dernier mois. Certains électeurs ont dit qu’ils aimaient l’idée, mais détestaient à quel point le déploiement était bâclé. Un homme du Michigan titulaire d’un diplôme universitaire a déclaré: "Ce n’est pas une mauvaise idée, mais si la mise en œuvre est imparfaite, alors - vous ne pouvez pas l’allumer et l’éteindre comme si c’était la climatisation." Il a dit que le tout avait créé l’instabilité et a rendu difficile pour les gens de planifier.

Pourtant, d’autres étaient plus patients. Certains ont dit qu’ils donneraient à Trump un an pour le faire fonctionner, même si cela faisait mal pendant un certain temps. Cette patience a été testée lorsque le modérateur a partagé une étude de l’Université de Yale montrant que les tarifs pourraient coûter aux familles 4 700 $ supplémentaires par mois. Certains électeurs l’ont rejeté.

Pendant ce temps, Trump vient de signer un projet de loi qui était censé concerner les impôts et l’application des frontières. Mais enterré dans les détails, il y avait un langage qui lui a donné d’énormes nouveaux pouvoirs exécutifs. Cette loi a même fermé un programme du Pentagone. Et oui, ce projet de loi est adopté avec sa signature.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place