Le pari Bitcoin de la stratégie fait face à de nouveaux risques à mesure que les risques de mstr me montent

La stratégie, anciennement MicroStrategy, continue d’acheter Bitcoin, accumulant plus de 506 137 BTC, d’une valeur d’environ 44 milliards de dollars. Cependant, le prix de Bitcoinse négocie à partir de son prix de pointe supérieur à 109 000 $, ce qui a fait preuve de préoccupation quant à savoir si l’entreprise devrait poursuivre plus d’achats.

Bien que les fluctuations des prix soient courantes, le prix d’acquisition moyen de la stratégie passé à 66 000 $ et l’entreprise repose toujours sur des actions et des billets convertibles pour effectuer des achats. Certains analystes ont même laissé entendre que l’entreprise pouvait être un prix modéré en jeton de chute des ennuis.

Thompson soutient que la stratégie peut ne pas avoir à vendre Bitcoin pour ajouter plus de garantie 

La stratégie a relevé des milliards grâce à des ventes en actions et à des dettes convertibles pour acheter la plupart de ses participations BTC. Cependant, dans ses achats les plus récents, la société a choisi de collecter des fonds grâce à des actions privilégiées, un type de capitaux propres offrant des dividendes aux investisseurs.

Cependant, la dette croissante et les achats de jetons agressifs de l’entreprise ont des analystes qui se posent des questions sur son sort. 

Contrairement à certains, Quincy Thompson, fondatrice de Crypto Hedge Fund Lekker Capital, a fait valoir qu’il est très peu probable que Stategy se retrouve dans une situation où il doit vendre ses avoirs en BTC pour donner aux prêteurs plus de garantie en cas de baisse de prix drastique.

Il a expliqué que l’entreprise refinancerait probablement la dette pour les billets convertibles au lieu de les rembourser immédiatement, et dans le cas des actions privilégiées, ils n’ont pas à rembourser une partie de celui-ci.

Étant donné que l’entreprise n’a pas répertorié ses titulaires Bitcoin pour ses prêts, il est moins susceptible de finir comme des entreprises cryptographiques et et des projets défaillants tels que Genesis et Three Arrows Capital. Néanmoins, la stratégie doit encore faire attention qu’elle n’émet pas plus de capitaux propres que le marché ne peut en gérer. 

Thompson a fait valoir de la même manière, affirmant que si l’entreprise ne pouvait pas verser des dividendes avec ses flux cash , il pourrait être obligé d’émettre plus d’actions, ce qui affecterait finalement le cours de l’action.

Il a ajouté: "Mais ce n’est pas différent de ce qu’il fait déjà. Chaque fois que le commerce de détail le dresse, il décompose le cours de l’action en émettant plus d’actions. À l’avenir, il devra le faire, et les flux pourraient ne pas aller dans Bitcoin. Ils pourraient aller pour rembourser ces débiteurs, et cela nuira au cours de l’action." 

Thompson dit que la stratégie peut devoir émettre plus d’actions pour régler les intérêts dû

La société focalisée par Bitcoindoit également verser 8% de dividendes sur STRK, 10% de dividendes sur STRF et un taux d’intérêt de 0,4% sur ses obligations convertibles. Pendant ce temps, l’activité logicielle de l’entreprise apporte quelques retours, afin que l’entreprise puisse avoir du mal à verser les dividendes.

Selon Thompson, la stratégie devrait continuer d’émettre des actions MSTR pour payer tous les intérêts en attente. Il a même affirmé que le titre pourrait se négocier à une remise pour éviter d’avoir à émettre plus d’actions. Cependant, il a averti que si la remise atteigne 20% ou 30%, les actionnaires demanderaient très probablement la fermeture de réduction. Il a même suggéré que pour augmenter la valeur des actionnaires, l’option numéro un serait de vendre Bitcoin et d’acheter des actions.

Il a également abordé les problèmes de l’entreprise avec ses FNB, affirmant qu’ils ont été «effacés». Étonnamment, ces ETF sont toujours très demandés malgré les pertes du stock. De plus, la popularité des ETF n’a fait qu’aggraver la pression d’achat constante pour MSTR.

Bien que largement étonné par le potentiel et l’importance des ETF, Thompson estime qu’ils ne sont pas fiables lorsqu’ils font des prévisions à 10 ans du prix de l’actif.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant