Le Royaume-Uni enregistre les plus faibles entrées d’investissements du G7 : un signal d’alarme pour les marchés traditionnels ?

Le Royaume-Uni vient de décrocher une médaille dont personne ne veut : celle du plus faible afflux d'investissements parmi les sept économies les plus avancées. Malgré les discours officiels sur la croissance, les capitaux semblent voter avec leurs pieds – ou plutôt, avec leurs portefeuilles numériques.

Le fossé de confiance

Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Alors que les gouvernements multiplient les « impulsions », les investisseurs institutionnels, eux, regardent ailleurs. Cette méfiance envers les structures financières traditionnelles n'est pas une surprise pour quiconque observe la montée en puissance des actifs numériques. Les crypto-monnaies, par leur nature décentralisée, offrent une alternative qui contourne les lourdeurs réglementaires et les risques géopolitiques qui pèsent sur des places comme Londres.

La fuite vers la décentralisation

Ce n'est pas une coïncidence si les périodes de doute sur les économies traditionnelles voient souvent une accélération des investissements dans le Bitcoin et les grands altcoins. Les investisseurs recherchent des actifs non corrélés, des réserves de valeur hors du système et des infrastructures financières plus résilientes. La blockchain ne demande pas de visa et ne se soucie pas des classements du G7.

Un réveil nécessaire

Cette nouvelle devrait servir de signal d'alarme. Elle démontre, une fois de plus, que le capital est impatient et mondialisé. Les vieux leviers de stimulation économique produisent des effets de plus en plus faibles, un peu comme essayer de recharger un iPhone avec une dynamo à pédale. Pendant ce temps, l'écosystème DeFi construit, sans faire de bruit, les rails d'un nouveau système financier où la confiance est codée, et non négociée dans les couloirs des ministères.

L'avenir ne se négocie pas à Westminster ou à la City. Il se mine, se stake et se verrouille sur des blockchains ouvertes 24h/24. Le vrai « stimulus » pour la prochaine décennie ne viendra peut-être pas d'un plan de relance, mais d'un portefeuille numérique sécurisé et d'une connexion internet.

Les experts estiment que les cadres d'investissement britanniques découragent les investisseurs

Des experts s'inquiètent du fait que le cadre réglementaire britannique actuel en matière d'investissement puisse décourager les investissements. Cependant, d'autres pays européens ont déployé des efforts considérables pour attirer les investisseurs internationaux.

Par exemple, l'Italie s'est hissée au premier rang des pays les plus performants du G7 cette année, alors qu'elle était considérée par le passé comme le maillon faible de l'Europe. Cette croissance récente est principalement attribuée aux mesures prises par sa Première ministre, Giorgia Meloni, pourtracles investissements étrangers.

Le Premier ministre a mis en œuvre des politiques favorisant la croissance, telles que des réductions des dépenses sociales, incitant ainsi davantage de personnes à travailler, et des allégements fiscaux destinés àtracles expatriés fortunés. Par ailleurs, le Japon a enregistré le ratio investissement/PIB le plus élevé du G7, à 27,4 %. Ce pays asiatique investit généralement massivement dans les infrastructures.

D'après les experts, le faible niveau d'investissement au Royaume-Uni nuit au potentiel économique du pays. Tera Allas, présidente du conseil consultatif de l'Institut de la productivité, a déclaré que ce faible niveau d'investissement a un impact considérable sur l'économie britannique. Elle a également souligné que le manque d'investissement constitue le principal problème économique de la Grande-Bretagne.

Allas a ajouté que le Royaume-Uni a un passé marqué par des incertitudes politiques qui ont freiné les investissements des entreprises. Elle a expliqué que le système d'urbanisme britannique est complexe et peut parfois ralentir le processus, ce qui peut être frustrant pour les investisseurs. 

Tera Allas a expliqué que la faiblesse des investissements au Royaume-Uni témoigne d'une attitude historique néfaste, les entreprises et le gouvernement n'ayant pas su se concentrer sur la mise en place de cadres d'avenir. Elle a ajouté que la culture d'entreprise et les mentalités des dirigeants révèlent une aversion au risque et une vision à court terme.

L'Institut de la productivité a déclaré que le Royaume-Uni mettrait près de 100 ans à rattraper des pays comme l'Allemagne et les Pays-Bas s'il augmentait son taux d'investissement d'environ quatre points de pourcentage du PIB. L'homme d'affaires sud-africain Jonathan Oppenheimer a également tenu des propos similaires concernant le climat d'investissement britannique. Le milliardaire a affirmé que le Royaume-Uni était devenu un pays où les investissements étaient impossibles en raison de la lenteur des processus décisionnels et des réglementations d'urbanisme 

Des investisseurs suspendent leurs projets au Royaume-Uni, invoquant des conditions d'investissement défavorables

Les difficultés économiques du Royaume-Uni ont déjà entraîné des pertes d'investissements pour des entreprises de premier plan, dont le géant pharmaceutique Eli Lilly. Le laboratoire a suspendu un projet de construction de son laboratoire londonien d'un montant de 279 millions de livres sterling. Le groupe pharmaceutique international AstraZeneca a également renoncé à son projet de centre de recherche à Cambridge, d'une valeur de 200 millions de livres sterling. Enfin, Merck, multinationale pharmaceutique américaine, a abandonné un projet d'un milliard de livres sterling visant à développer un centre de recherche dans la capitale.

Les dépenses de consommation au Royaume-Uni ont également diminué pour la première fois depuis 2020, la hausse du coût de la vie devenant la principale préoccupation. Selon un récent rapport , le nombre de consommateurs britanniques utilisant leurs cartes de débit et de crédit a baissé cette année.

Les données de Barclays révèlent que malgré le recul des dépenses, les consommateurs restent intéressés par les petits plaisirs et les expériences. La banque indique que la valeur des dépenses par carte a diminué de 0,2 % par rapport à 2024.

Les plus brillants experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie de participer ? Rejoignez-les .