Crypto.com explore la création d’un marché interne pour les paris sportifs : une manœuvre stratégique pour 2025

Crypto.com prépare un coup de maître en interne. La plateforme, déjà titulaire d'une licence FSA à Chypre, ne se contente plus d'être un simple pont vers les marchés. Elle construit son propre terrain de jeu.
Le pari sur le futur
L'objectif ? Contrôler toute la chaîne de valeur des paris sportifs en crypto. Plus besoin de passer par des bookmakers externes ou des marchés décentralisés aux liquidités fragmentées. Crypto.com veut tout internaliser : la cotation, la mise en relation et le règlement. Une verticalisation totale qui promet des marges plus juteuses et une expérience utilisateur fluide. On parle ici de capturer des parts d'un marché dont les volumes se comptent en milliards.
Une stratégie à haut risque, récompensée
Cette audace n'est pas un coup de dés. C'est le prolongement logique d'une stratégie d'agrégation réglementaire et technologique. En maîtrisant la plateforme de A à Z, Crypto.com peut optimiser les spreads, garantir la liquidité même sur des événements de niche, et proposer des produits dérivés plus sophistiqués. Le tout, enveloppé dans l'interface et l'écosystème dont les utilisateurs sont déjà familiers. Une façon élégante de fidéliser les clients et d'augmenter leur valeur vie.
Le dernier domino à tomber
Pour l'écosystème crypto, c'est un signal fort. Les géants de l'échange ne veulent plus être de simples infrastructures. Ils veulent être les maisons de jeu. En créant son marché interne, Crypto.com ne défie pas seulement les Bet365 de ce monde ; il redessine les règles de la finance décentralisée. Après tout, quelle est la différence fondamentale entre un marché de prédiction et un marché des changes ? Seulement l'actif sous-jacent. Une manœuvre qui sent bon le pragmatisme capitalistique – enfin, une forme d'innovation que Wall Street pourrait comprendre, même si c'est pour la regretter plus tard.
Crypto.com, plateforme de prédiction, crée un poste pour « conflit d'intérêts »
La tenue de marché sur les plateformes de prédiction est un sujet controversé car, contrairement aux sites de paris sportifs qui fixent les cotes ou tirent profit des pertes des clients, ces plateformes mettent en relation des opinions opposées sur un marché ouvert. Cependant, leurs détracteurs affirment que les salles de marché internes placent de facto l'opérateur de la plateforme ou ses filiales dans la position inverse des transactions des clients.
Crypto.com n'est pas la seule plateforme de prédiction à disposer de traders internes. Kalshi, la deuxième plateforme de prédiction décentralisée la plus populaire aux États-Unis, possède également une unité interne appelée Kalshi Trading.
Cryptopolitan avait rapporté début décembre que Polymarket, nouvel acteur du marché américain, mettait également en place sa propre structure de trading interne, information confirmée par des sources proches du dossier. L'entreprise aurait approché des traders issus du secteur des paris sportifs professionnels pour les recruter.
Lestracaffirment que ces dispositions permettraient aux opérateurs de plateformes de prédiction de tirer profit des pertes des clients. Ils disposent d'arguments solides, notamment suite à la déclaration de Crypto.com selon laquelle le candidat retenu « maximisera les profits tout en gérant rigoureusement les risques », ce qui laisse présager des gains pour l'équipe interne de trading.
Un porte-parole de Crypto.com a réfuté cette idée, affirmant que la société ne « dépend pas du trading pour compte propre comme source de revenus », ajoutant que son teneur de marché interne « n'a pas accès à des données exclusives ni aux flux d'ordres des clients » avant les autres participants.
Malgré ces assurances, les règles propres à la plateforme d'échange de cryptomonnaies indiquent que les teneurs de marché peuvent recevoir lestracliés au sport avec trois secondes d'avance sur les parieurs particuliers.
L'entreprise affirme s'être pleinement conformée à la réglementation de la CFTC
Le porte-parole de Crypto.com a déclaré à Bloomberg que les activités de produits dérivés de son équipe de trading interne sont répertoriées sur sa plateforme américaine et que cet accord est « entièrement divulgué » à la Commodity Futures Trading Commission, l'organisme censé réglementer les contrats basés sur des événements trac États-Unis.
« En résumé, pour les clients, une concurrence accrue et une meilleure liquidité sur la plateforme se traduisent par une expérience globale améliorée », a conclu le porte-parole.
Fondée en 2016, cette plateforme de trading a été parmi les premières sociétés de marchés de prédiction trac sportifs à la fin de l'année dernière. Kalshi a ensuite emboîté le pas, et les paris sportifs sont depuis devenus la principale source d'activité de trading sur sa plateforme.
Le marché comprend désormais des sociétés comme DraftKings Inc. et FanDuel de Flutter Entertainment Plc, qui ont également lancé leurs propres applications de type marché de prédiction pour avoir leur part du cake.
Le cofondateur de Kalshi affirme que les teneurs de marché « autofinancent la liquidité »
Le débat sur la tenue de marché interne est devenu un point central d'une action collective proposée, déposée en novembre contre Kalshi et sa filiale, Kalshi Trading. Sept utilisateurs de Kalshi basés à New York affirment que Kalshi Trading fixe des cotes qui en font un « opérateur de paris sportifs sans les licences de jeu requises ».
« Lorsque les consommateurs parient sur Kalshi, ils se retrouvent face à l’argent fourni par un teneur de marché expérimenté. Ces teneurs de marché permettent aux consommateurs de placer des paris illégaux et non réglementés “contre la banque” », ont écrit les avocats des sept plaignants.
Cependant, Luana Lopes Lara, cofondatrice de Kalshi, a publiquement rejeté ces affirmations sur les réseaux sociaux, déclarant que les allégations de la plainte étaient « fausses et révélaient une incompréhension fondamentale du fonctionnement des marchés de prédiction »
« Kalshi est une plateforme d'échange. Elle fonctionne de pair à pair, sans intermédiaire. N'importe qui peut passer des ordres et échanger avec n'importe qui d'autre, qu'il s'agisse d'une personne physique ou morale. Comme toute place financière, nous avons des teneurs de marché qui se font concurrence ouvertement et contribuent à assurer la liquidité », a écrit Lara dans une longue déclaration sur X.
Lopes Lara a également affirmé que Kalshi Trading n'est pas rentable, réfutant l'idée que cette filiale existerait uniquement pourtracprofit des pertes des clients. Elle a conclu son message en déclarant « espérer que le secteur mûrisse et décide de collaborer pour exploiter pleinement le potentiel des marchés de prédiction »
de trading crypto premium pendant 30 jours - normalement 100 $/mois.