L’autoroute Aave s’effondre : le conflit de gouvernance qui ébranle la DeFi
La DeFi vient de subir un nouveau séisme. Aave, l'une de ses autoroutes les plus fréquentées, est en train de s'effondrer. La cause ? Une guerre de gouvernance interne qui expose les fissures structurelles du système.
Le cœur du problème : qui contrôle le code ?
Le protocole de prêt décentralisé est paralysé par un conflit entre détenteurs de jetons de gouvernance. Les propositions s'accumulent, les votes s'annulent, et le développement stagne. Une impasse qui rappelle que la « décentralisation » peut parfois ressembler à une réunion de copropriété où personne ne s'entend sur la couleur des volets.
Les conséquences en cascade
Les liquidités fuient, les taux d'emprunt s'envolent, et la confiance des utilisateurs s'érode. Les concurrents guettent, prêts à capter les flux qui désertent cette plateforme autrefois dominante. Un rappel brutal : dans la finance, même la plus innovante, la gouvernance n'est pas un détail technique. C'est le moteur, ou le frein à main.
Une leçon à 10 milliards
Cet épisode sert d'avertissement à toute l'industrie. Construire un protocole robuste est une chose. Gérer une communauté d'intérêts divergents en est une autre, bien plus complexe. C'est le paradoxe ultime de la DeFi : vouloir remplacer les banquiers traditionnels tout en recréant leurs pires réunions de comité. L'avenir d'Aave, et d'une partie de l'écosystème, se joue maintenant dans ce conflit. La route de la décentralisation est décidément pleine de nids-de-poule.
Aave a chuté d'environ 10 % lundi, après qu'une proposition sur la propriété communautaire a été placée en phase d'examen préliminaire, sans le soutien unanime de la communauté ni l'accord de son auteur. | Source : CoinGecko .
Le récent crash Aave a suivi le lancement d'une nouvelle proposition de DAO, imposée par Aave Labs sans consensus communautaire. Cette proposition vise à transférer la marque et la pleine propriété d' Aave à la communauté.
L'effondrement du cours de l'action a fait suite à l'annonce du fondateur Aave Stani Kulechov, selon laquelle la proposition était passée à une phase d'examen préliminaire.
La récente proposition d'alignement des DAO a été déplacée vers Snapshot après de longues discussions. Nous sommes conscients que la communauté souhaite vivement définir une voie à suivre et est prête à prendre une décision.
Il est temps pour les détenteurs de jetons de se prononcer et de voter. https://t.co/QwoPeglhmU
– Stani.eth (@StaniKulechov) 22 décembre 2025
La communauté a réagi immédiatement, qualifiant la proposition d'inopportune, et a fait pression pour un vote négatif ou une abstention.
Aave peut-elle devenir une propriété communautaire ?
Jusqu'à récemment, Aave Labs était le principal acteur des décisions concernant Aave , sous la supervision constante du fondateur. La proposition vise à transformer Aave en un projet géré par la communauté.
Le passage d'une approche pilotée par une fondation à une DAO complète peut surprendre certains projets. D'autres plateformes, comme Cardano se sont également orientées vers une propriété communautaire. Pour des cryptomonnaies comme Kaspa, ce passage d'une direction établie à une gouvernance communautaire a eu un impact négatif sur le cours du token.
La proposition Aave vise à transférer l'ensemble des actifs de la marque (noms de domaine, réseaux sociaux et autres droits d'auteur) à une entité contrôlée par une DAO. La nouvelle DAO Aave mettra en place des protections contre la prise de contrôle du protocole, afin d'empêcher les gros investisseurs d'en prendre le contrôle.
La proposition de créer une DAO Aave gérée par la communauté reste floue sur certains points, notamment concernant la participation d' Aave Labs. Cette entité centralisée a assuré la majeure partie de la gestion et de l'innovation sur Aave, et il est incertain que la communauté puisse obtenir les mêmes résultats.
La décision Aave -elle été précipitée ?
Le principal grief de la communauté Aave est que la décision a été prise dans la précipitation et Aave Labs n'a pas communiqué ses intentions au préalable.
La proposition émane de l'utilisateur X @ernesto, qui a également protesté contre le fait que le vote ait été élevé au rang de instantané sans son consentement.
« Ce n’est pas, en termes d’éthique, ma proposition. Aave Labs l’a soumise unilatéralement au vote, à la hâte, avec mon nom dessus et sans me prévenir. Si on m’avait demandé mon avis, je ne l’aurais pas approuvée », a averti contributeur Aave sur X.
L'utilisateur a présenté la proposition de transfert de propriété de la DAO le 16 décembre, en prévoyant une discussion communautaire ultérieure. Actuellement, @ernesto se prépare à soumettre une nouvelle proposition en cas de rejet du vote et à lancer une nouvelle discussion communautaire sur le transfert de propriété.
Par ailleurs, le fondateur de l' Aave Chan a mis en garde contre d'éventuelles pressions et influences supplémentaires sur le vote. Marc Zeller souligné l'importance accrue de l'implication des délégués jusque-là inactifs, ce qui pourrait influencer le résultat.
La communauté a également protesté contre le lancement du vote en fin d'année, période où les fêtes de fin d'année risquent d'empêcher l'organisation et le réinvestissement des jetons. De ce fait, la décentralisation Aave a été perçue comme précipitée et en partie manipulée par les délégateurs.
AAVE demeure l'une des applications DeFi les plus performantes en 2025, avec plus de 726 millions de dollars de frais annualisés et plus de 33 milliards de dollars de valeur bloquée. Malgré cela, la volonté de décentraliser l'organisation et de transférer sa propriété à une DAO intervient à un moment où la faiblesse du marché des cryptomonnaies pourrait menacer le secteur du prêt.
Ne vous contentez pas de lire l'actualité crypto. Apprenez-en plus. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit .
