Le Pentagone enchaîne huit années d’échecs d’audit, avec un passif de 4 730 milliards de dollars supérieur à son actif : une faille béante dans la finance traditionnelle

Huit ans. C'est le temps qu'il faut au plus grand budget de défense de la planète pour échouer, année après année, à passer le simple test d'un audit financier. Pendant ce temps, son passif dépasse son actif de 4 730 milliards de dollars. Une somme qui défie l'entendement et ébranle les fondements mêmes de la confiance dans les systèmes financiers centralisés.

L'incapacité chronique à rendre des comptes

Imaginez un protocole DeFi qui, pendant près d'une décennie, ne pourrait pas fournir un état vérifiable de ses réserves. Les utilisateurs fuiraient, le token s'effondrerait. Pourtant, lorsqu'il s'agit de la machinerie financière la plus puissante du monde, l'opacité semble être la norme, pas l'exception. Les livres sont si opaques que les auditeurs jettent l'éponge, laissant un trou de plusieurs milliers de milliards dans la comptabilité.

Un passif qui pèse plus lourd que des montagnes

4 730 milliards de dollars. Ce chiffre n'est pas une erreur de frappe ou une projection future. C'est l'écart actuel, le gouffre entre ce que l'institution possède et ce qu'elle doit. Pour donner une échelle, cela représente plusieurs fois la capitalisation boursière des plus grandes entreprises technologiques combinées. Dans le monde de la crypto, une telle divergence entre les fonds déclarés et les fonds réels s'appellerait une réserve fractionnaire à l'échelle catastrophique – et provoquerait un bank run instantané.

La leçon pour l'avenir de la finance

Ce fiasco n'est pas qu'une nouvelle politique. C'est une démonstration en temps réel des failles inhérentes aux systèmes opaques et non vérifiables. Cela contraste violemment avec l'idéal de la blockchain : des registres immuables, transparents et audités en temps réel par un réseau décentralisé. Alors que les régulateurs s'inquiètent de la stabilité des stablecoins, le plus gros joueur du jeu traditionnel ne peut même pas équilibrer ses propres livres. Ironie du sort, les citoyens financent cette opacité avec leurs impôts, tandis qu'on leur dit de se méfier des actifs numériques dont le grand livre est ouvert à tous. Le vrai risque systémique n'est peut-être pas là où on le cherche.

Les registres d'inventaire des F-35 n'ont pas été signalés.

Le programme F-35 Joint Strike Fighter, le système d'armement le plus coûteux du Pentagone, a jeté de l'huile sur le feu.

D'après le rapport , le ministère a omis d'inclure le stock mondial de pièces détachées du programme dans ses comptes. Il s'agit d'un énorme stock de pièces, d'équipements et de matériel qui n'a fait l'objet d'aucun inventaire précis.

« Étant donné que le ministère de la Défense est incapable de fournir ou d'obtenir des données exactes et fiables permettant de vérifier l'existence, l'exhaustivité ou la valeur de ses actifs du Global Spares Pool pour le programme Joint Strike Fighter, nous n'avons pas pu quantifier l'anomalie significative dans les actifs du ministère de la Défense figurant dans les états financiers consolidés de l'agence », indique le document d'audit.

En clair, ils ignorent quelle quantité de F-35 existe réellement, et même si elle existe, quelle est sa valeur.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a réagi au rapport en déclarant que le Pentagone « reste fermement attaché à des audits annuels rigoureux de ses états financiers ». Il a ajouté que l’audit de 2025 avait certes révélé des « progrès significatifs », mais que le ministère avait encore d’importants travaux d’assainissement à accomplir.

Les seuls points positifs cette année ? Un point faible a été corrigé et un autre a été intégré à une catégorie plus large. Un changement loin d'être spectaculaire.

Jules Hurst, contrôleur par intérim, a reconnu que le département n'obtiendrait pas un audit sans réserve sans accélérer considérablement le processus. « Bien que nous ayons réalisé des progrès significatifs au cours de l'exercice 2025, le département de la Guerre n'atteindra pas son objectif d'un audit financier sans réserve sans une nette accélération de ses efforts », a écrit M. Hurst dans une lettre jointe à l'audit. « Nous allons infléchir notre trajectoire au cours de l'exercice 2026 afin de traiter rapidement les problèmes de longue date grâce à une stratégie et une approche révisées. »

Il a ajouté : « Le ministère de la Guerre s’est engagé à résoudre ses problèmes critiques et à obtenir une opinion d’audit sans réserve d’ici 2028. »

Le jour même de la publication du rapport d'audit, le Sénat a confirmé la nomination de Michael Powers au poste de contrôleur du Pentagone. Lors de son audition de confirmation en juillet, M. Powers a déclaré que son équipe se mettrait au travail « dans les semaines à venir » afin de définir des étapes claires en vue d'un audit sans réserve, comme l'exige la loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2024.

« Le travail se situe en dessous : comment parvenir à un ou deux systèmes financiers communs », avait déclaré Powers aux législateurs à l'époque.

Il ne reste plus que quatre saisons d'audit et des billions de dollars à trac.

Obtenez 50 $ gratuits pour trader des crypto-monnaies lorsque vous vous inscrivez sur Bybit maintenant