Wingtech lance un appel contre la décision néerlandaise - La bataille pour le contrôle de Nexperia s’intensifie

L'étau se resserre dans la guerre des semi-conducteurs.

Rebondissement juridique

Wingtech conteste vigoureusement le verdict des tribunaux néerlandais, allumant la mèche d'une confrontation qui pourrait redéfinir les équilibres géopolitiques dans l'industrie des puces. Les avocats mobilisent des arguments percutants, tandis que les actionnaires retiennent leur souffle.

Stratégies d'encerclement

Les manœuvres s'accélèrent des deux côtés - acquisitions furtives, alliances surprises et pressions réglementaires créent un champ de bataille où chaque pourcentage de parts de marché devient crucial. Les conseils d'administration jouent leur va-tout dans cette partie d'échecs industrielle.

Enjeux colossaux

Le contrôle de Nexperia représente bien plus qu'une simple transaction - c'est la clé pour dominer les chaînes d'approvisionnement critiques en semi-conducteurs. Les gouvernements observent la situation avec une inquiétude croissante, prêts à intervenir si les intérêts nationaux sont menacés. Les investisseurs institutionnels suivent le dossier avec des sourires en coin - après tout, quoi de mieux qu'un bon conflit corporate pour faire monter les paris ? La résolution de cette affaire pourrait bien créer plus de valeur que tous les rapports trimestriels réunis.

Wingtech conteste la procédure judiciaire et le transfert d'actions

L'appel de Wingtech porte sur le transfert forcé de ses actions et la destitution de Zhang Xuezheng de son poste de PDG.

L'entreprise affirme que le tribunal s'est fondé uniquement sur les déclarations des dirigeants de Nexperia et du ministère des Affaires économiques et a empêché Wingtech de répondre.

Dans sa plainte, Wingtech qualifie cela de violation « extraordinaire et historique » du droit à une procédure régulière.

L'entreprise affirme qu'elle n'a jamais eu la possibilité de se défendre équitablement avant que le jugement ne soit rendu.

Le ministère néerlandais des Affaires économiques a rejeté cette allégation. Un porte-parole du ministère a déclaré à Bloomberg par courriel : « Ni le ministère ni le ministre n’ont initié ni influencé de quelque manière que ce soit la procédure devant la Chambre des entreprises. »

Le même communiqué ajoutait : « Le pouvoir judiciaire aux Pays-Bas est totalementdent. » Wingtech soutient néanmoins que la décision antérieure du gouvernement d’obtenir des pouvoirs supplémentaires sur Nexperia a joué un rôle direct dans le déroulement de la procédure judiciaire.

La bataille juridique est restée intense malgré les signes d'apaisement politique. Jeudi, Nexperia, dont le siège est à Nimègue, a adressé une lettre ouverte aux responsables de sa filiale chinoise. L'entreprise a indiqué que les négociations internes avaient échoué et a averti que les livraisons aux clients restaient perturbées en raison d'une coopération insuffisante avec la partie chinoise.

Wingtech a répliqué en affirmant que la lettre contenait de fausses allégations et ignorait ce qu'elle considère comme la véritable cause de la crise : l'intervention de l'État néerlandais.

L'intervention de l'État déclenche des restrictions à l'exportation et un choc d'approvisionnement automobile

Le différend a été rendu public en octobre après que l'État néerlandais a exercé ses pouvoirs pour bloquer ou annuler des décisions prises chez Nexperia. Les autorités ont déclaré craindre que Wingtech ne transfère hors d'Europe des équipements de pointe et des technologies sensibles.

Pékin a réagi quelques jours plus tard en imposant des restrictions à l'exportation sur les pièces fabriquées dans l'usine Nexperia du Guangdong, un site qui produisait autrefois environ la moitié de la production totale de l'entreprise.

Les répercussions se sont rapidement fait sentir dans le secteur automobile mondial. Nexperia fournit des puces de contrôle de puissance et de logique utilisées dans les systèmes de moteurs, les batteries et les systèmes de freinage. Cette rupture d'approvisionnement a contraint des constructeurs automobiles comme Honda et Volkswagen à ralentir ou à interrompre leurs chaînes de production en raison des pénuries de composants.

Des semaines de négociations s'ensuivirent. Des représentants de la Chine, des Pays-Bas, de l'Allemagne, de l'Union européenne et des États-Unis participèrent aux pourparlers. Une trêve temporaire fut finalement instaurée. Pékin accepta d'assouplir les contrôles à l'exportation. Ce changement permit d'atténuer les tensions sur l'approvisionnement. En revanche, le conflit de fond concernant la propriété et le contrôle persista.

La requête déposée par Wingtech devant la Cour suprême vise également le ministre des Affaires économiques, Vincent Karremans. L'appel fait référence à une lettre envoyée le 1er octobre par les avocats du ministère à la Chambre des entreprises. Cette lettre appuyait une demande de 81 pages formulée par la direction de Nexperia presque aussitôt après son dépôt.

Wingtech affirme que la rapidité de cette séquence laisse penser à une action concertée. L'entreprise suggère également que le ministère a eu accès aux documents en amont, une affirmation qui contredit les déclarations publiques de Karremans.

Wingtech demande désormais au gouvernement de retirer son soutien à la suspension de Zhang Xuezheng de son poste de PDG. Le ministère a répondu à cette demande en fournissant ses propres explications. Il a déclaré avoir soutenu la requête du 1er octobre déposée par les membres du conseil d'administration de Nexperia car une action en justice urgente était nécessaire pour préserver la stabilité de l'entreprise face aux agissements de Zhang.

Le ministère a ajouté : « Il était logique que l’État exprime son soutien, car le comportement du PDG — soutenu par l’actionnaire — a mis en danger l’entreprise, comme l’a confirmé la Chambre des entreprises elle-même dans sa décision. »

Vous souhaitez que votre projet soit présenté aux plus grands noms de la cryptomonnaie ? Présentez-le dans notre prochain rapport sectoriel, où données et impact se rencontrent.