BTCC / BTCC Square / CryptopolitanFR /
Unichain : effondrement de 86 % de sa TVL après la fin des incitations et l’hémorragie de liquidités

Unichain : effondrement de 86 % de sa TVL après la fin des incitations et l’hémorragie de liquidités

Published:
2025-11-27 15:40:00
20
1

La bulle des incitations éclate - Unichain saigne ses liquidités

La fin du programme de récompenses déclenche un exode massif

Quand la musique s'arrête, les danseurs partent. Unichain découvre la dure réalité des protocoles dépendants des incitations artificielles. Le retrait des récompenses a provoqué une hémorragie immédiate - 86% de la valeur totale verrouillée s'est évaporée en quelques jours.

La fuite des liquidités expose la fragilité du modèle

Les fournisseurs de liquidités, ces mercenaires du yield, ont plié bagage dès que les APG juteux ont disparu. Pas de sentiment, pas de loyauté - juste du cold hard math. Le protocole apprend à ses dépens que construire sur des incitations temporaires, c'est comme construire sur du sable mouvant.

Le test ultime pour la durabilité réelle

Sans le sparadrap des récompenses, Unichain doit maintenant prouver sa valeur intrinsèque. Les vrais projets survivent aux cycles d'incitations, les autres rejoignent le cimetière des protocoles zombie. Une leçon de plus dans le grand casino de la DeFi - parfois, la maison gagne, mais souvent, ce sont les joueurs qui partent avec les jetons.

Unichain subit une chute de 86 % par rapport à son plus haut historique en termes de TVL après la fin des incitations.

La TVL d'Unichain a chuté de près de 90 % par rapport à son plus haut historique. Source : DefiLlama

Rendements durables versus incitations temporaires

Erick Pinos , responsable de l'écosystème chez Nibiru Chain, a fait remarquer que « les incitations sont très délicates à mettre en place » en réponse au message initial de Wan.

Wan a répondu à Pinos en écrivant : « À 100 %, j'apprécie la façon dont nous, chez Entropy Advisors, concevons le DRIP sur Arbitrum, ce qui permet au programme d'être très réactif aux conditions du marché, à la dynamique et aux performances des protocoles et actifs participants. »

Un utilisateur de X, sous le pseudonyme de Soleil, a également analysé la situation d'Unichain : « Seuls les applications phares et des rendements durables peuvent maintenir la TVL. Pour Unichain, l'application phare est essentiellement Uniswap. Lorsque les incitations s'épuisent, les fournisseurs de liquidités ont d'autres options dans divers DeFi pour maximiser leur retour sur investissement ; l'avantage concurrentiel est tout simplement inexistant. »

Contrairement aux réseaux de couche 2 établis qui ont développé des écosystèmes d'applications diversifiés, l'attrait principal d'Unichain réside dans sa connexion à Uniswap. Faute de raisons convaincantes de maintenir des capitaux sur le réseau, hormis pour bénéficier d'incitations financières, les fournisseurs de liquidités ont simplement réorienté leurs actifs vers des opportunités plus lucratives ailleurs.

Eliezer Ndinga, directeur mondial de la recherche et associé fondateur de 21shares, a également partagé ce point de vue dans son commentaire au billet de Wan : « En réalité, les cryptomonnaies rencontrent un problème d’adéquation produit-marché sans ces incitations. Celles-ci deviennent alors des prérequis. Les protocoles ont beaucoup à apprendre des fondateurs de startups Web 2.0 qui se lancent avec peu de moyens. »

Quelles sont les prochaines étapes pour Unichain et le marché de la blockchain ?

Unichain ne présente aucune faiblesse technique : elle offre toujours une finalité rapide et des frais réduits, des atouts qui devraient, en principe, favoriser une utilisation durable et la rendre attractive pour les développeurs. Cependant, les données montrent que ce n’est pas le cas à grande échelle, et le défi, selon les observateurs, consiste à convertir les utilisateurs occasionnels, attirés par les récompenses, en utilisateurs réguliers des applications on-chain.

Sur les autres blockchains , Berachain, dont la plateforme a subi une faille de sécurité au début du mois, est la plus touchée en termes de baisse de sa TVL. Celle-ci est passée d'un record historique de plus de 3,3 milliards de dollars à 273,67 millions de dollars , soit une chute de 91,7 %.

Linea , en revanche, a connu une légère reprise, passant de la baisse de 83 % signalée par Wan à environ 78,9 % au moment de la rédaction.

Ces baisses sont liées au marché baissier qui a frappé les marchés, bitcoin ayant frôlé les 80 000 $ la semaine dernière. Cependant, le marché a connu une certaine reprise, Bitcoin ayant repris de l'élan et se négociant désormais à plus de 91 000 $ . Historiquement, des événements de ce type affectent les autres blockchains, qu'elles soient de couche 1 ou de couche 2, et la reprise peut s'avérer lente et difficile.

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez informés grâce à notre newsletter .

|Square

Obtenez l'application BTCC pour commencer votre expérience avec les cryptomonnaies

Commencer aujourd'hui Scannez pour rejoindre nos + de 100 millions d’utilisateurs

Avertissement : Les articles reproduits sur ce site proviennent de réseaux publics et sont partagés dans le seul but de transmettre des informations sectorielles, sans représenter une position officielle de BTCC. Les droits de création reviennent à leurs auteurs respectifs. Si vous constatez des violations de droits d’auteur ou de contenu litigieux, veuillez nous contacter à [email protected] pour que nous puissions traiter la demande conformément à la loi. BTCC ne garantit pas l'exactitude, l'actualité ou l'exhaustivité des informations reproduites et décline toute responsabilité, explicite ou implicite, découlant de l'utilisation de ces informations. Tous les contenus sont fournis à titre de référence pour la recherche sectorielle et ne constituent en aucun cas une suggestion d'investissement, de décision juridique ou commerciale. BTCC ne saurait être tenu responsable des actes entrepris sur la base de ces informations.