Cardano subit une scission temporaire de chaîne suite à une transaction malformée révélant une faille logicielle critique
Une simple transaction déforme l'architecture - et expose les vulnérabilités cachées de Cardano.
La faille révélée
Une transaction mal construite a forcé la blockchain à se diviser temporairement, mettant à nu une faille logicielle que les développeurs n'avaient pas anticipée. Le réseau a vacillé sous la pression d'un code défectueux qui a contourné les protocoles de sécurité standard.La réponse technique
L'équipe de développement a immédiatement déployé un correctif pour colmater la brèche, restaurant l'intégrité de la chaîne en quelques heures. Les validateurs ont dû synchroniser leurs nœuds avec la version mise à jour - un rappel brutal que même les blockchains les plus sophistiquées restent vulnérables aux erreurs humaines.Les implications marché
Pendant ce temps, les traders institutionnels continuent de prétendre que la volatilité crypto n'existe pas - tout en ajustant fébrilement leurs positions hedging. La résilience de Cardano face à cette épreuve technique démontre cependant sa maturité croissante dans l'écosystème blockchain.Une transaction malformée déclenche une scission, un hard fork est appliqué.
Dans un rapportdent , Intersect a indiqué que le problème est survenu lorsqu'une transaction de délégation défectueuse a pu être validée par les versions récentes des nœuds. Les versions plus anciennes ont rejeté la même entrée, ce qui a conduit à la création de blocs indépendants par deux chaînes.
« Cette faille exploitait un bug dans une bibliothèque logicielle sous-jacente qui n'avait pas été détecté par le code de validation », a écrit Intersect. Le groupe de gouvernance a indiqué que cette incohérence avait permis à la transaction erronée d'être enregistrée dans une branche du registre, tandis que les nœuds utilisant un logiciel obsolète la refusaient, provoquant ainsi une division du réseau.
Charles Hoskinson, cofondateur Cardano , a partagé son point de vue sur X peu après la détection de la divergence, affirmant qu'elle était due à une « attaque préméditée de la part d'un opérateur de pool de staking mécontent cherchant activement des moyens de nuire à la marque et à la réputation d'Input/Output Global ».
Hoskinson a confirmé que la chaîne avait réagi rapidement et que les développeurs avaientdentle portefeuille lié à la transaction malformée le jour même.
«Cardano fonctionne tellement vite qu'on a pu faire un fork, corriger le problème et coincer le type en une seule journée. Il était très actif sur le serveur Discord Fake Fred. C'était une affaire personnelle, et maintenant il essaie de se rétracter parce qu'il sait que le FBI est déjà sur le coup. »
Selon cet entrepreneur devenu développeur blockchain, chaque utilisateur a été touché et les SPO ont perdu des récompenses de bloc en raison de « doubles dépenses ».
« Il faudra des semaines pour réparer les dégâts et encore plus longtemps pour redorer l'image de marque et la réputation de l'entreprise. Il s'est excusé car le groupe ITN mentionné dans ma vidéo précédente faisait référence à lui et il savait qu'une enquête criminelle avait déjà été ouverte », a écrit en réponse à un membre de la communauté.
Intersect a indiqué que le portefeuille à l'origine de la transaction frauduleuse appartenait à un participant de l'époque du réseau de test incitatif (ITN). L'entreprise a ajouté que les autorités compétentes, comme le FBI, avaient été sollicitées pour mener l'enquête.
Markus, l'opérateur du pool de staking Cliopool, a expliqué que la branche défectueuse s'était développée plus rapidement car elle avait accumulé un poids de staking plus important dès le début. Selon lui, « la chaîne défectueuse détenait un poids de staking plus élevé et a crû beaucoup plus vite que celle sans transaction malveillante ».
SPO assume la responsabilité de l'incident de réseau
Un utilisateur de Cardano, sous le pseudonyme d'Homer J., a affirmé avoir effectué la transaction à l'origine de la scission en cherchant à savoir si le réseau pouvait « générer une transaction défectueuse ». Il a présenté ses excuses publiquement : « Désolé pour cardano , c'est moi qui ai mis le réseau en danger par mon imprudence hier soir. »
Désolé (je sais que ce mot est insuffisant vu l'impact de mes actes), chers utilisateurs Cardano , c'est moi qui ai mis le réseau en danger par mon imprudence hier soir. Au départ, c'était un défi personnel : « Voyons si je peux reproduire la transaction défectueuse », et puis j'ai été assez stupide pour…
— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) 21 novembre 2025
L'utilisateur a déclaré s'être fié aux instructions générées par l'IA pour bloquer le trafic sur son serveur, sans se rendre compte des conséquences de son test. Homer a imploré les développeurs Cardano , affirmant qu'ils avaient enfin pris conscience de l'ampleur des problèmes causés par leur « curiosité ».
« Je sais que je ne pourrai jamais réparer toute la peine et le stress que j'ai causés ces dernières heures. Il est difficile de quantifier ma négligence. Je suis sincèrement désolé. Je n'avais aucune mauvaise intention. »
Hoskinson s'est de nouveau adressé à la communauté dans une interview enregistrée, félicitant le réseau d'avoir survécu et de ne pas avoir cessé ses activités.
« Finalement, l'attaque a échoué… Si vous êtes un SPO, veuillez installer la version 10.5.3. Il est impératif que vous le fassiez, et nous allons procéder au déploiement, les deux réseaux ne feront bientôt plus qu'un, et nous pourrons reprendre nos activités. »
En réaction au problème de validation des blocs sur le réseau, l'ADA a chuté de plus de 5,9 % au cours des dernières 24 heures pour s'échanger à 0,4013 $.
Inscrivez-vous sur Bybit et commencez à trader avec 30 050 $ en cadeaux de bienvenue
