XRPL en ébullition : Schwartz dévoile les conditions critiques pour un staking natif révolutionnaire

Le XRP Ledger s'apprête à franchir un cap historique alors que David Schwartz, architecte en chef de Ripple, explore les modalités techniques pour implémenter le staking natif.

Les conditions techniques dévoilées

L'équipe de développement examine actuellement trois exigences fondamentales : la sécurité du consensus sans compromis, l'interopérabilité avec les protocoles existants, et la scalabilité pour supporter des millions de transactions simultanées. Schwartz insiste sur l'importance de maintenir la décentralisation tout en offrant des rendements compétitifs - un défi que la plupart des blockchains échouent à relever, préférant sacrifier la sécurité pour des chiffres marketing impressionnants.

Une révolution attendue

L'implémentation du staking natif pourrait transformer XRPL en une plateforme de finance décentralisée complète, rivalisant directement avec Ethereum 2.0 et Cardano. Les détenteurs de XRP pourraient enfin participer activement à la sécurisation du réseau tout en générant des revenus passifs - une fonctionnalité longtemps réclamée par la communauté.

Le marché surveille chaque développement avec une intensité croissante, conscient que cette mise à jour pourrait redéfinir la valeur fondamentale du token. Comme d'habitude dans la crypto, les promesses abondent mais les livraisons concrètes se font attendre - une réalité que même les plus optimistes commencent à reconnaître.

Évolution de la réflexion autour de la fonctionnalité XRPL

Schwartz a souligné que le secteur de la blockchain a évolué depuis le lancement du XRPL en 2012. Il a également indiqué que son point de vue sur la gouvernance, le consensus et les incitations au sein du réseau a changé. Selon lui, l'activité autour XRP sur les plateformes DeFi , telles que Flare, MoreMarkets, axelar et Doppler, ainsi que les initiatives en cours concernant la programmabilité et les fonctionnalités potentielles destracintelligents, ont conduit à une réévaluation des fonctionnalités natives supplémentaires qui pourraient être prises en charge à terme.

Le registre XRP a été créé en 2012. Le monde de la blockchain a connu de très nombreuses transformations depuis lors.

Mes réflexions sur les modèles de gouvernance et de consensus ont évolué. Je me suis penché sur l' utilisation XRP DeFi (à la fois de manière organique avec des applications et des protocoles comme Flare,…). https://t.co/XhufcyBzkA

— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 18 novembre 2025

Ses remarques font suite à une observation similaire de J. Ayo Akinyele, qui a évoqué l'utilisation historique du XRP premier XRP au comptant et l'arrivée imminente de nouveaux émetteurs marquent un tournant vers une implication institutionnelle plus importante de cet actif, notamment dans des domaines tels que les fonds monétaires et les titres du Trésor tokenisés.

Premiers concepts autour du jalonnement autochtone

Le directeur technique Ripple a précisé que XRP diffère des réseaux à preuve d'enjeu (PoS) sur plusieurs points structurels. Les frais de transaction sur le XRP L sont détruits et non distribués, le registre est conçu pour transférer rapidement et à moindre coût tout actif, et l'influence des validateurs n'est pas déterminée par la possession de jetons. Il a indiqué que pour qu'un système de staking natif existe, le réseau aurait besoin d'une defi de récompenses de staking et d'un mécanisme de distribution équitable, ce qui modifierait la circulation de la valeur au sein du registre.

Vet, membre de la communauté, a réagi en soulignant que le staking sur d'autres blockchains est généralement utilisé pour identifier les producteurs de blocs, ce qui soulève des questions quant à l'application d'un tel modèle au XRP L. En réponse, Schwartz a exposé deux concepts techniques qu'il a étudiés avec d'autres contributeurs, tout en précisant qu'il est peu probable qu'ils soient adoptés à court terme.

Modèle à deux couches et incitations à l'épreuve du ZK

Le premier concept repose sur une approche de consensus à deux niveaux. Selon ce modèle, les transitions du registre seraient effectuées par une couche interne de 16 validateurs sélectionnés via un mécanisme de mise en jeu.

L'algorithme de consensus XRPL actuel servirait de cadre pour la gestion des modifications, des frais et le bon fonctionnement de la couche interne. Selon Schwartz, cette séparation permettrait une plus grande diversité de validateurs tout en assurant une progression rapide du registre grâce à des cycles de validation plus courts et plus légers.

Une seconde option consiste à conserver le mécanisme de consensus actuel tout en réaffectant les frais de transaction au financement des preuves à divulgation nulle de connaissance qui vérifient l'exécution destracintelligents. Selon Schwartz, directeur technique Ripple , cette approche réduirait la nécessité pour chaque nœud d'effectuer des calculs complexes, en transférant les coûts de vérification vers la génération de preuves à divulgation nulle de connaissance.

Au fil de la discussion, vet a posé la question de savoir si la structure à deux niveaux permettrait de décharger avec succès les tâches nécessitant une puissance de calcul plus importante dans un environnement incitatif, tout en laissant en place la logique de consensus actuelle axée sur les paiements.

Schwartz a précisé que la progression du registre serait gérée par le protocole interne pour chaque transition, sous la supervision de la couche externe. Il a également indiqué que cette conception pourrait renforcer la résilience du système, le registre ne s'interrompant que lorsque les deux couches cesseraient leurs opérations.

Les plus brillants experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie de participer ? Rejoignez-les .