Saylor révèle pourquoi l’acquisition de concurrents Bitcoin est « trop risquée » pour MicroStrategy
Le patron de MicroStrategy dévoile sa stratégie Bitcoin - et pourquoi les rachats de concurrents n'en font pas partie.
La vision Saylor : concentration versus dilution
Michael Saylor maintient le cap sur l'accumulation directe de BTC plutôt que de parier sur la consolidation du secteur. Une position qui contraste avec les frénésies d'acquisition observées dans la tech traditionnelle.
« Trop risquée » - ces deux mots résument sa position sur toute tentative de rachat de mineurs ou d'autres entreprises Bitcoin pures. Pendant que certains géants diversifient à travers des acquisitions, MicroStrategy double down sur sa stratégie originelle.
Le calcul est simple : pourquoi acheter des entreprises quand on peut acheter l'actif directement ? Une logique qui fait grincer des dents les banquiers d'affaires - ces experts en frais de transaction qui vous expliquent pourquoi payer 30% de premium sur une acquisition douteuse représente une « opportunité stratégique ».
MicroStrategy continue donc son accumulation méthodique, bypassant les intermédiaires pour se positionner directement sur le roi des cryptos. Un move qui pourrait bien s'avérer plus lucratif que toutes les opérations corporate combinées.
Saylor affirme qu'aucune opération de fusion-acquisition n'est prévue.
Interrogé par Mark Palmer, analyste actions chez The Benchmark Company, au sujet des projets d'acquisition de sociétés de trésorerie Bitcoin , Michael Saylor a insisté sur le fait que la direction de l'entreprise était « entièrement concentrée » sur la vente de ses instruments de crédit existants.
« Notre équipe de direction se concentre sur la vente de nos quatre instruments de crédit et sur l'expansion internationale de nos instruments de crédit numériques », a-t-il déclaré. « Nous nous attachons également à améliorer la qualité de notre bilan et à convertir nos obligations convertibles en actions. »
Il a déclaré que si certaines acquisitions pouvaient sembler avantageuses sur le papier, elles comportaient des risques imprévus et pouvaient détourner l'attention des principales priorités de l'entreprise.
« Même si quelque chose semble potentiellement profitable, il se peut que ce ne soit pas le cas. Cela peut être trèstracpour l'équipe de direction pendant l'intégration ou la mise en œuvre de ces projets. »
Cependant, cet entrepreneur américain de 60 ans n'a pas totalement exclu cette possibilité.
« Je ne pense pas que nous dirions jamais que nous ne le ferions jamais. Mais ce que nous dirions, c'est que notre plan, notre stratégie, notre priorité est de vendre du crédit numérique, d'améliorer notre bilan, d'acheter Bitcoinet de communiquer clairement cela aux investisseurs en crédit et en actions », a-t-il affirmé.
Cette stratégie calcule les profits grâce aux investissements en BTC.
Strategy a déclaré détenir environ 640 808 Bitcoin lundi, pour un coût d'acquisition total de 47,44 milliards de dollars. La société a indiqué que ses avoirs représentaient une valeur marchande de 70,9 milliards de dollars, calculée sur la base Bitcoin fin octobre, qui s'établissait à environ 110 600 dollars par unité.
Les acquisitions de btc ont été réalisées à un prix d'achat moyen de 74 032 $ par unité et avec un rendement de 26 % depuis le début de l'année, générant 12,9 milliards de dollars de profits. Strategy a également indiqué à ses investisseurs avoir réalisé des gains de 116 555 BTC cette année, atteignant ainsi la plupart de ses objectifs de performance annuels avant la date prévue.
« Nous avons réalisé 84 acquisitions de Bitcoin , et chacune d'entre elles était homogène et transparente. On pouvait instantanément calculer si elle était relutive ou dilutive. Elles étaient généralement toutes relutives, et notre objectif est de réaliser des transactions numériques rapides et transparentes », a fait remarquer Saylor.
Lundi, S&P Global Ratings a attribué à Strategy une note de crédit « B- » et l'a classée comme « stable » dans la catégorie spéculative, non classée en qualité d'investissement, communément appelée « obligations à risque », sans prendre en compte ses avoirs en BTC.
Saylor : La volatilité Bitcoin se calme.
S'exprimant sur la volatilité du marché en octobre et sur son impact potentiel sur les gains de Strategy, Saylor a déclaré que le ratio valeur liquidative/valeur liquidative minimale de la société était en baisse depuis un certain temps, car la classe d'actifs Bitcoin arrive à maturité et les fortes fluctuations du marché se sont atténuées.
Il a attribué cette tendance en partie au succès des importants afflux institutionnels Bitcoin et à l'expansion des marchés de produits dérivés.
« La volatilité diminue grâce à la croissance d'entreprises comme la nôtre, à la maturation du secteur de la trésorerie Bitcoin et au succès d'IBIT… Le marché des produits dérivés onshore est passé de 10 milliards de dollars à 50 milliards de dollars. Les investisseurs utilisent ces produits dérivés pour réduire la volatilité, ce qui est très positif pour cette classe d'actifs et pour le secteur », a-t-il expliqué.
Recevez jusqu'à 30 050 $ de récompenses commerciales en rejoignant Bybit aujourd'hui
